תביעה: העתיקו מעמד למכשירים דיגיטליים

מנחם (נני) רזניק, בעליה של חברת רענן פאוור פרודקטס, טוען שמשווקי מוצר שהמציא הפרו את זכויותיו בו. רזניק תובע 1.2 מיליון שקל מאלפרד וייס ורעייתו, דינה וייס-קלאר.

לדברי התובע (6.2.17), הוא המציא מעמד להחזקת מכשירים דיגיטליים שונים (טלפונים סלולריים, טאבלטים, מכשירי GPS ועוד) במכונית, בבית ובמשרד. את המוצר הראשוני הוא שיווק תחת השם המסחרי STANDI ואת המוצר המתקדם יותר תחת השם המסחרי RADMO - סימן מסחר בינלאומי הרשום על שמו בישראל ובמדינות נוספות.

בתביעה נאמר, כי הנתבעים שימשו כמפיצים בלעדיים של המוצר, לאחר שהדגישו בפני התובע את מומחיותם בשיווק באינטרנט בכלל ובמזרח אירופה בפרט. הסכם ההפצה נחתם באוקטובר 2013 והעניק לבני הזוג הנתבעים את זכויות ההפצה בפולין ובאתרי eBay ו-Alibaba. לטענת רזניק, עם תום ההתקשרות איתו, החלו בני הזוג לשווק באינטרנט חיקויים של המוצר המקורי.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד גבריאל קרמר, נטען, כי הנתבעים העתיקו המוצר המקורי וייצרו חיקויים שלו, כאשר בפרסומים מסוימים שלהם הם מציגים את החיקויים תוך שימוש בסימן המסחרי שלו RADMO. הם אף מתיימרים להציג את החיקוי כמוצר מוגן פטנט המיוצר בישראל, כאשר בפועל מדובר בחיקוי המיוצר בפולין. טרם הוגש כתב הגנה.