''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 22°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

השב"כ בדק את חברות הבנייה הזרות

פרוטוקול פנימי מגלה: היועץ המשפטי של משרד השיכון פנה לראש השב"כ נדב ארגמן, כדי לבדוק את זהות המתחרים * חלק מההצעות נפסלו - אולי בגלל בעיות בתחום זה * אחת ההצעות הייתה של "חברה אנונימית"

אלעזר לוין
ד' שבט התשע"ז
נדב ארגמן. בדק זהויות הבעלים [צילום: תקשורת שב"כ]
נדב ארגמן. בדק זהויות הבעלים [צילום: תקשורת שב"כ] צילום: תקשורת שב"כ

שב"כ בדק בספטמבר אשתקד מי הם הבעלים של כל 50 חברות הבנייה הזרות, שהגישו הצעות במכרז לבניית דירות בישראל. פרוטוקול פנימי של ועדת המכרזים לעניין בחירת החברות, הנמצא בידי News1, מגלה שהיועץ המשפטי של משרד השיכון, עו"ד אלעזר במברגר, שהיה גם יו"ר הוועדה, פנה בעניין זה לראש השב"כ, נדב ארגמן.

מטרת הבדיקה הייתה לוודא מי הם בעלי החברות. מטרה נוספת הייתה לבדוק מי היא "מדינת האם" של החברות; הייתה אפשרות שחלק מהן נרשמו במדינה ידידותית, אך מרכז הפעילות האמיתי שלהן הוא במדינת אויב. לדוגמה, אחת החברות הגישה הצעה בשם סתמי, ואחריו האותיות S.A, ראשי תיבות של המילים "סוסיאטה אנונימוס", כלומר חברה שזהותה האמיתית אינה ידועה.

משרד השיכון הודיע מראש לחברות, בתנאי המכרז, שהוא שומר לעצמו את הזכות לעורך בדיקות אלו.

31 מההצעות נפסלו


תחילה התעוררה בעיה, לאחר שנמצא שחלק מהחברות לא מסרו נתונים מפורטים על זהות הבעלים. הוועדה פנתה לחברות אלו ודרשה מהן להשלים את הנתונים בתוך חודש. שלוש חברות שלא השלימו את הנתונים במועד - נפסלו מיד, ובדיקת הצעותיהן הופסקה.

47 החברות האחרות עברו מיון, כולל בדיקה על-ידי השב"כ. לא פורט איך ערך השב"כ את הבדיקות. 28 מהן נפסלו לאחר המיון, ונשארו 19. סך הכל, לכן נפסלו 31 מתוך 50 הצעות. הסיבות לפסילות אינן מפורטות בפרוטוקולים הפנימייים. ייתכן שאחת הסיבות הייתה סימני שאלה שאכן התעוררו לגבי זהות הבעלים ומרכז הפעילות של החברות.

שש החברות שנבחרו לבסוף - חמש סיניות ואחת פורטוגזית - מסרו את הנתונים המלאים הדרושים. התברר שאין אתן בעיות, לא בזהות הבעלים ולא במדינת האם שהיא מרכז הפעילות.

נדב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה