לשכת עו"ד ניסתה לחסל תחרות

לשכת עורכי הדין ניסתה לחסל פעילות מסחרית של מתחרה בתחום בו היא עצמה פועלת. כך עולה מפסק דינה (26.1.17) של שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, ענת זינגר.

הלשכה ביקשה לאסור על חברת חשבים להציע באתר שלה מסמכים בעלי אופי משפטי בתחום העבודה, בנימוק שמדובר בהסגת גבול של מקצוע עריכת הדין. חשבים טענה, כי היא מציעה שירות טכני בלבד של הורדת מסמכים סטנדרטיים, אותם נוהגים למלא עובדים שאינם עורכי דין.

זינגר קיבלה במישור העובדתי את טענתה של חשבים, וציינה שאפילו משרד עורכי הדין המייצג את הלשכה השתמש באותו שירות. הלשכה אומנם טענה שהתביעה הוגשה כדי להגן על הציבור ועל עורכי הדין, אך זינגר אומרת שיש ממש בטענתה של חשבים, לפיה הלשכה חובשת במקרה זה גם כובע עסקי, כמי שמציעה שירותים דומים לאלו של חשבים. מקרה זה מדגים את החשש מפני המונופול של הלשכה, עליו עמד בית המשפט העליון בפסק הדין המנחה בסוגיית הסגת גבול המקצוע, מעירה זינגר.

לצד זאת הורתה זינגר לחשבים להבהיר במספר צורות, כי אין היא מעניקה ייעוץ משפטי, וכי קיימים נושאים נוספים שאינם נכללים במסמכים שהיא מציעה וקיימות גם אפשרויות ניסוח נוספות. הלשכה חויבה בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. הלשכה יוצגה בידי עו"ד א' ליבמן-עפאים, וחשבים - בידי עוה"ד ע' לריש וא' שיר.