חחח

עבור מר יוסי שרעבי

רוב שלומות

קיבלתי בתודה, אך באכזבה מרה את מכתבך בעניין לפ"ם.
לא לחינם פניתי לשרה וללא ללפ"ם - הנילונה בתלונתי, בשל היכרותי את אופן התנהלות גוף זה, ותוכיח תשובתם המקוממת שלא זו בלבד שאינה עונה לשאלות אלא אף מכחישה את המוחש.

1. לפ"ם אומרת: התשדירים שלנו לא משודרים בשבת.

כיצד היא אפוא מסבירה את התשדירים והחסויות של משרדים ממשלתיים שונים ושל יחידות סמך שונות המשודרים בשבת.

אם אכן כדברי לפ"ם - מה מפריע לה שהמשרד ינסח כלל לפיו פרסום תשדירי שירות ותשדירי חסות יותנה בכך שלא ישודרו בשבתות ומועדי ישראל?

2. לפ"ם מודה שהיא משמיטה מתשדירי שירות את התאריך העברי ומסתפקת בלועזי. למה? היא מסבירה בלשון מתפתלת: "ציון התאריך בתשדיר נקבע על-פי הרצון לדייק במסר וע"פ מגבלת הזמן והמקום". שטות כזו אי-אפשר לקבל, בטח שלא לפי החוק המחייב שימוש בתאריך עברי בהודעות ממשלתיות. אין מנוס מכך שהמשרד יכפה את לפ"ם למלא אחר הוראות החוק.

3. עברית תקינה - לא הייתי מתלונן על עברית קלוקלת אלמלא הייתי נתקל בה. אם הייתה לפ"ם נוהגת כשורה בנושא זה - הרי שאין לה סיבה להתנגד לכלל שיחייב אותה לשמור על עברית תקינה.

4.
לפ"ם מתקשרת עם גורמים מפוקפקים, כפי שעשתה בזמנו בתשדיר לגלישה בטוחה של ילדים ברשת שהוכנה עבור משרד התקשורת, ונעשה בה שימוש על-ידי חשפנית שרקדה במועדון הבורסה שם צולם התשדיר.
4. לפ"ם חטאה כמה פעמים בכך שהפיקה תשדירי שירות שיש בהם פגיעה ברגשות הציבור או בחלקו (כגון התשדיר הנ"ל או הצגת מזון לא כשר).
5. כללי הלשון העברית וחידושי האקדמיה ללשון העברית נראים כאילו הם המלצה בלבד עבור לפ"ם בפרסומיה ואינם מחייבים.

להתערבותך אודה, גם אם הדבר מצריך שינוי של הכללים,

ים עובדים בדיקת וועדת פרסומות ונבחנים לפי חוקי האתיקה.
כל תסריט של תשדיר רדיו או טלוויזיה מאושר ע"י לשונאים מוסמכים, כולל של המדיה עצמה,
טרם הקלטתם ושידורם.
בניגוד לטענתך, כי לפ"מ אינה מתנה פרסום תשדיריה בכך שלא ישודרו בשבתות וחגים, יודגש

לפ"מ אינה משדרת בטלוויזיה וברדיו בשבתות ובחגים.
עוד יצוין כי
שיש בתשדיר.