פיצוי לחרדי על צילומו ליד דוגמנית

סוכנות התמונות פלאש 90, מנהלה נתי שוחט והצלם אורי לנץ יפצו ב-35,000 שקל את הרב אביגד בן-סעדון על פגיעה בפרטיותו - קבעה (3.1.17) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק-אלט. היא קיבלה פחות מעשירית מתביעתו של בן-סעדון ודחה אותה בנוגע לעיתון מעריב ולאתר nrg.

התביעה נגעה לתמנותו של בן-סעדון, אותה צילם לנץ במרכז ירושלים, כאשר הוא נראה אוחז בספר ועובר ליד כרזת פרסומת גדולה בה נראית דוגמנית. פינצ'וק-אלט קבעה, כי מדובר בשימוש בדמותו של בן-סעדון למטרות רווח, ולכן זוהי הפרה של חוק הגנת הפרטיות המזכה אותו בפיצוי.

בן-סעדון - המלמד בישיבת פורת יוסף ונמנה על המגזר החרדי - תבע 400,000 שקל (למרות שטען שנזקיו הסתכמו ב-3 מיליון שקל), לאחר שנעשה שימוש באותה תמונה במסגרת ידיעה במעריב וב-nrg על הדרת נשים. לשיטתו, מדובר היה בלשון הרע, שכן הוא מעולם לא התבטא לגבי הדרת נשים. פינצ'וק-אלט דחתה תביעה זו לאחר שקבעה, כי בעיני האדם הסביר - צירוף התמונה לידיעה לא יצר זיקה ישירה בין בן-סעדון לבין סוגיית ההדרה. היא מציינת, כי עדיו של בן-סעדון עצמו אמרו שלא ראו בפרסום משום ביזוי שלו - תנאי בסיסי לקבלת תביעת לשון הרע.

עוד נקבע, כי גם פרטיותו של בן-סעדון לא הופרה בפרסומים אלו, שכן התמונה צולמה ברשות הרבים, הוא לא התנגד לכך וממילא לא הובטח לו שהיא לא תפורסם. גם הטענה כאילו היה צריך לקבל את אישורו לפני הפרסום נדחתה, שכן לא הוכח שקיימת פרקטיקה עיתונאית שכזאת. פלאש 90 תשלם לבן-סעדון הוצאות בסך 8,500 שקל. את בן-סעדון ייצג עו"ד אסף חרסט, ואת הנתבעים - עו"ד עמית דולב.