מאבק על אספקת צינורות למקורות

חברת צינורות המזרח התיכון מבקשת (5.1.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי היא הזוכה במכרז של מקורות לאספקת צינורות פלדה להובלת מים בלחץ גבוה, ולא חברת אברות תעשיות.

לדברי צינורות המזרח התיכון, אברות זכתה בנימוק של העדפת תוצרת הארץ - ואולם למעשה היא מייבאת את הצינורות מטורקיה, וכל שנעשה בישראל הוא ציפוי הצינורות תוך שמירה על צורת הצינורות, הרכבם הכימי, מאפייניהם, תכונותיהם והשימוש שניתן לעשות בהם. ועדת המכרזים קבעה, כי הציפוי הופך את הצינורות למוצר חדש המיוצר בישראל, אך לטענת העותרת - זוהי פרשנות שגויה לתקנות העדפת תוצרת הארץ ובפרט למושגי היסוד "ייצור" ו"שינוי מהותי".

העותרת טוענת, כי הציפוי נועד רק לעמוד בתקנות הנוגעות להזרמת מי שתייה ולהגן עליהם מפני קורוזיה, ועלותו זניחה ביחס לעלות הצינורות. לדבריה, אין ולא יכול להיות הסבר כיצד צינור פלדה מיובא להזרמת נוזלים יכול לשנות כבמטה קסם את הלאום שלו רק בשל ציפויו בישראל. העותרת מציינת, כי גם היא מבצעת בדיוק את אותה פעולת ציפוי במפעליה בישראל, ואולם היא סברה ועודנה סוברת, לא מדובר בשינוי מהותי ולכן לא ביקשה עדיפות בגין הציפוי. טרם הוגשו תגובות מקורות ואברות.