''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

המדינה ביקשה מבג"צ דחיית המועד בעתירה נגד הקיצוץ בקצבאות

העותרים ציינו כי הם מתנגדים לדחייה; בבקשת הפרקליטות נמסר, בין היתר, כי שר האוצר (המשיב) שוהה בחו"ל משך שבוע והוא זקוק לארכה בת 21 יום

רנית נחום-הלוי
כ"ח טבת התשס"ד
t
t

פרקליטות המדינה ביקשה מבג"צ הארכת המועד בעתירה נגד הקיצוץ בקצבאות, "סטנדרט לקיום אנושי בכבוד" כמתחייב מחוק-יסוד כבוד האדם וחירותו, ומהו לדעתה סכום הכסף המינימלי הדרוש כדי להתקיים בכבוד. העותרים מתנגדים לדחייה, כך במכתב שהעבירו לבית המשפט.

בבקשת הפרקליטות נטען, כי מדובר בשאלה סבוכה, רגישה ומורכבת והיא מעוררת שאלות חוקתיות קשות, כך שסבורים המשיבים שמן הראוי שיינתן להם פרק זמן ארוך יותר לגיבוש עמדתם. עוד הוסיפה הפרקליטות, כי הסוגייה הובאה לטיפולו של שר האוצר עצמו אולם מאחר שאמש נסע לחו"ל למשך שבוע ימים, הוא ביקש ארכה בת 21 יום.

אמש (ד', 22.1.04) היתה אמורה המדינה להגיש לבג"צ את עמדתה בנושא "סטנדרט לקיום אנושי בכבוד", בעקבות צו על-תנאי שהוציאו שופטי בג"צ, בראשות השופטת דליה דורנר, בעתירת הארגונים החברתיים ("מחוייבות לשלום ולצדק חברתי", האגודה לזכויות האזרח והתנועה למלחמה בעוני), לביטול הקיצוץ בקצבאות הבטחת הכנסה.

העתירות מופנות נגד שר האוצר, בנימין פוטין והמוסד לביטוח לאומי. הדרישה היא לבטל את הקיצוץ בגמלאות הבטחת הכנסה שהתקבל במסגרת חוק ההסדרים לשנת 2003. על-פי נתוני הביטוח הלאומי, התיקון לחוק הפחית ל-100 אלף משפחות מעוטות הכנסה, כ-600 ש"ח בממוצע לחודש ובחלק מהמקרים אף 1,200 ש"ח למשפחה, דבר הפוגע בסף המינימלי לקיום בכבוד של רבבות המשפחות הנאלצות להתקיים מקצבה זו.

לטענת המדינה, השאלה העומדת לדיון בפני בג"צ היא שאלת מיקום המדויק של הרף התחתון של החובה החוקתית המוטלה על המדינה מכוח הזכות לכבוד, בהנחה, כי ניתן לקבוע רף מדויק שכזה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה