שפ"מ נגד שיווק הפרסום של "כאן"

שפ"מ תקשורת שבשליטת שירותי פרסומת בשידור מבקשת (2.1.17) מבית המשפט המחוזי בירושלים לבטל את המכרז של תאגיד השידור הציבורי "כאן" לבחירת זכיין שישווק את הפרסומות ברדיו ובערוץ הראשון. לחלופין היא מבקשת לבטל את זכייתה של חברת טרגט ספירים במכרז.

לטענת שפ"מ, בהצעתה של טרגט ספירים נפלו פגמים המחייבים לפסול אותה ולבטל את המכרז. שפ"מ משווקת כיום את זמן הפרסום של רשות השידור. היא טוענת, כי טרגט ספירים היא "פרסומאי" ולכן היה צריך לפסול אותה, אך במקום זאת - העניק לה התאגיד שלוש הזדמנויות כדי להסביר מדוע אינה כזאת. לבסוף נקבע שטרגט אינה "פרסומאי" - ולטענת שפ"מ קביעה זו נוגדת את לשון המכרז ואת התכלית המונחת בבסיסו.

שפ"מ טוענת, כי זכייתה של טרגט תיצור ניגוד עניינים מובנה, כאשר בכובע אחד היא תפעל כמקדמת מכירות עבור מפרסמים, ובכובע השני - כמי שמוכר את זמן הפרסום של התאגיד. טרגט תוכל לתת הטבות ללקוחותיה, להפלות לרעה את מי שאינם לקוחותיה ולשדל מפרסמים להשקיע בקידום מכירות במקום בפרסום רדיופוני או טלוויזיוני.

עוד טוענת שפ"מ, כי שלושה מבין ארבעת חברי צוות המשנה שמינה תאגיד השידור למתן ניקוד למציעים במכרז, נגועים בניגוד עניינים. האחד שכן של מנכ"ל טרגט ספיריט, השני מנכ"ל לשעבר של שפ"מ תקשורת, והשלישי סמנכ"ל הכספים לשעבר ברשות השידור אשר רוחש איבה של ממש לחברות בקבוצת שפ"מ, ואף נתן תצהיר עדות ראשית במסגרת תביעה תלויה ועומדת בסך 100 מיליון שקלים נגד חברות בקבוצת שפ"מ. ואילו את ההצעות הכספיות בחנו רק אותו שכן וסמנכ"ל לשעבר. טרם הוגשו תגובות התאגיד וחברת טרגט.