''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 33°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

עתירה נוספת נגד חוק ההדחה

ח"כ ג'בארין: החוק לא אושר ברוב הנדרש, הוא פוגע בזכות לבחור ולהיבחר, הופך את הכנסת לרשות שופטת שלא ניתן לערער עליה ומאפשר לרוב לשנות את הרכב סיעות המיעוט

איתמר לוין
כ"ט כסלו התשע"ז
ג'בארין. "שימוש לרעה" [צילום: נתי שוחט, פלאש 90]
ג'בארין. "שימוש לרעה" [צילום: נתי שוחט, פלאש 90] צילום: נתי שוחט/פלאש 90

ח"כ יוסף ג'בארין (הרשימה המשותפת), מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח מבקשים מבג"ץ (29.12.16) לבטל את חוק ההדחה.

בעתירה מועלות טענות הן במישור הפרוצדורלי והן במישור המהותי. העותרים טוענים, כי החוק התקבל ברוב של 59 ח"כים בלבד, למרות שהוא משנה את חוק יסוד הכנסת ולכן היה צורך ברוב של לפחות 61 חברי כנסת לאישורו. עוד הם מצטטים את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שלדבריו חוק זה מעורר קשיים ניכרים.

לטענת העותרים, מדובר בחוק שאין לו אח ורע בפרלמנטרים אחרים, ואשר ממיר את ההליך המשפטי ב"משפט עמיתים" על בסיס פוליטי-אידיאולוגי. הליך זה גם יפגע בעקרון הזכות לבחור ולהיבחר, ובציפיית של המצביעים להיות מיוצגים בידי מי שבחרו. החוק יגרום לנזק כבד להליך הדמוקרטי, כפי שניתן ללמוד מהחלטותיו של בית המשפט העליון בנושא מניעת הזכות להתמודד לכנסת, נטען בעתירה.

עוד נטען, כי חוק ההדחה פוגע בעיקרון לפיו הרכב הכנסת נקבע בידי הבוחרים ולא בידי הפוליטיקאים, והוא מאפשר לרוב לשנות את הרכב סיעות המיעוט. לדברי העותרים, החוק גם פוגע בעקרון הפרדת הרשויות והופך את הכנסת לרשות שופטת שלא ניתן לערער על החלטותיה. העותרים מבקשים מבג"ץ לקבוע, כי הכנסת השתמשה לרעה בכוחה ולכן יש לבטל את החוק.

זוהי העתירה השנייה המוגשת נגד החוק, לאחר עתירתו של עו"ד שחר בן-מאיר, בה ידונו הנשיאה מרים נאור והשופטים עוזי פוגלמן ומני מזוז בשבוע הבא (2.1.17). ג'בארין ושני הגופים מבקשים לדון באותו מועד גם בעתירתם, למרות שהכנסת לא תספיק להגיב עליה עד אז. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד חסן ג'בארין, נדים שחאדה, דן יקיר, דבי גילד-חיו וגיל גן-מור.

מני מרים עוזי אביחי יוסף תיסיר חסן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה