נופר מתתיהו, שהייתה היועצת הפרלמנטרית של ח"כ אלי כהן (כולנו), תובעת ממנו ומהכנסת 315,000 שקל, בטענה שפוטרה בשל הריונה.
לטענת מתתיהו, העובדה שפוטרה זמן קצר לאחר שהודיעה לכהן על הריונה, מבלי שהייתה בהתנהגותה כל סיבה לצעד זה, היא המוכיחה את הקשר בין הדברים. עוד היא טוענת, בתביעה שהגישה לבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים, כי כהן והכנסת עשו כל שלאל ידם כדי להימנע מלהחיל עליה את חוק עבודה נשים וכדי שלא יזדקקו לקבל אישור לפיטוריה.
מתתיהו אומרת, כי החלה לעבוד בלשכתו של כהן בחודש מאי השנה, ובחודש אוקטובר הודיעה לו שהיא בחודש השני להריונה. מאז, היא טוענת, השתנה יחסו של כהן כלפיה: הוא הטיל עליה משימות נוספות, שהיו צריכות להיות מוטלות על עובדים אחרים, דרש ממנה לעבוד שעות נוספות מרובות ולהיות זמינה 24/7. כהן אף אמר לה:
"העבודה איתי קשה ואינטנסיבית", "לא קשה לך?", "את לא רוצה להתפטר?" וכדומה.
לטענת התובעת, כהן דרש ממנה להגיע לישיבת עבודה במלון כפר המכביה, למרות שלא חשה בטוב והיה לה אישור מחלה, והבהיר שיראה אותה כמתפטרת אם לא תגיע. מתתיהו טוענת, באמצעות עוה"ד ירון טבצ'ניק ומוריאל גילאי, כי בעוד היא עושה דרכה לאותה ישיבה, הורה כהן לאחת מעובדות לשכתו לברר את המצב המשפטי והאפשרויות העומדות לרשותו בנוגע לפיטוריה, והוא אכן פיטר אותה ימים אחדים לפני שמלאו שישה חודשים לעבודתו אצלה - המועד שהיה מחייב אותו לקבל את אישור הממונה על עבודת נשים במשרד הכלכלה. טרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה