שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, כרמית בן-אליעזר, דחתה (28.12.16) את בקשתו של עו"ד יובל דמול, המשמש כבא-כוחה של המועצה המקומית באר יעקב, להורות ל-News1 לצו זמני שיורה ל-News1 להסיר פרסום בעניינו.
דמול הגיש תביעות לשון הרע נגד News1 ויואב יצחק, בעקבות סדרת פרסומים בהם נטען שהוא פעל תוך ניגודי עניינים וקבלת שוחד. הוא גם ביקש להורות כבר עתה להסיר את הפרסום האחרון, מתחילת החודש, שעסק בחלקו הבעייתי בבוררות בין המועצה לבין חברת מילומור-לנדקו של פרדי רובינסון.
בן-אליעזר אומרת כי על-פי ההלכה שקבע בית המשפט העליון, הרי שבאיזון בין חופש הביטוי לבין הזכות לשם טוב - יגבר חופש הביטוי כאשר מדובר בבקשה לצו זמני. זאת, בהתקיים שני תנאים: מדובר בפרסום שיש בו עניין ציבורי והגנתו-הלכאורית של המפרסם אינה הגנת סרק. לדבריה, כללים אלו נכונים ביתר שאת כאשר הבקשה היא לצו עשה שיפסיק פרסום שכבר בוצע, ולא לצו שימנע אותו מלכתחילה.
במקרה הנדון, אין ספק שיש עניין ציבורי בפרסום, וגם דמול לא טען אחרת, ולכן הדיון התמקד בשאלת ההגנה העומדת ל-News1. יצחק טען בדיון, כי דבריו מבוססים הן על פסק הבורר והן על מידע רב נוסף שבשלב זה לא ניתן לחשוף. בן-אליעזר אומרת, כי אינה בטוחה שפסק הבוררות לבדו היה מקים הגנה של ממש, אך כאשר נטען שישנם מקורות נוספים - לא ניתן לומר בשלב מקדמי זה שמדובר בהגנת סרק. עוד היא מדגישה, כי אין לחייב את News1 לחשוף כבר עתה את המידע הנוסף.
בן-אליעזר גם דחתה את בקשתו של דמול לחייב את News1 לפרסם את הנוסח המלא של התביעות שהגיש נגד האתר. לדבריה, משמעותה של הוראה כזאת היא התערבות משמעותית בשיקולי העריכה של האתר, המהווה פגיעה קשה בחופש הביטוי, במיוחד כאשר טרם נקבע שהדברים אכן היו בבחינת לשון הרע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה