עתירה לבג"צ: לבטל את ההכרזה על מובלעות הגדר כעל "שטח צבאי סגור"

עתירה נוספת נגד גדר ההפרדה: האגודה לזכויות האזרח עתרה היום (יום ד', 21.1.04) לבג"צ נגד צה"ל והמינהל האזרחי, בדרישה לבטל את ההכרזה על מובלעות גדר ההפרדה כעל שטחים צבאיים סגורים ואת משטר ההיתרים שהונהג בהן.

האגודה טוענת, כי "משטר ההיתרים במובלעות גדר ההפרדה פוגע פגיעה אנושה בזכויותיהם של רבבות תושבים פלשתינים, ועתיד להרוס את רקמת חייהם ואף לסלקם מבתיהם".

העתירה, שהוגשה באמצעות עו"ד אבנר פינצ'וק, מתמקדת באזור מרחב התפר - האזור שבין הקטע הצפוני של הגדר, זה שכבר נבנה, לבין שטח מדינת ישראל. צה"ל הכריז על שטח זה כעל "שטח צבאי סגור" ואסר על שהייה ותנועה של כל פלשתיני באזור, אלא אם יהיה בידו היתר מתאים.

לטענת האגודה לזכויות האזרח, "לפי דוחות בינלאומיים שהתפרסמו לאחרונה, נלכדו בשטח הסגור למעלה מחמשת אלפים פלשתינים, וחייהם של רבבות שובשו בצורה חמורה. מספרים אלה צפויים לגדול באורח ניכר עם המשך בנייתה של הגדר".

האגודה טוענת, כי הצווים שהוציא צה"ל, ואשר מסדירים את סגירת השטח ואת ההיתרים השונים לשהיה בו ולכניסה אליו, מדברים על "סוגים של בני האדם", ניסוח שלטענתה הוא "פתלתל, ונועד להסוות את העובדה שהם מכוונים אך ורק נגד התושבים הפלשתינים".

"ישראלים", טוענת האגודה, "יהודים שאינם אזרחי ישראל, ואפילו תיירים - כל אלה יוכלו להוסיף ולשהות בשטח כרצונם. היחידים שתנועתם הוגבלה הם התושבים הפלשתינים, שזכותם לגור בביתם או לעבוד את אדמתם מותנית עתה בהיתר מטעם הצבא. יש להדגיש שהצבא אינו ממהר לתת היתרים לתושבים הפלשתינים. ההיתרים ניתנים לתקופות קצרות, אשר לאחריהן נאלצים התושבים לשוב ולהתדפק על דלתות המינהל האזרחי בתקווה שזה יאות לחדשם. קבלת היתר מותנית בקיומם של תנאים שונים, ובראשם מגורים של קבע בשטח הסגור, אך אפילו תנאי זה אינו מבטיח את קבלתו של היתר, שכן שיקול הדעת בעניין נתון באורח גורף בידי צה"ל והמינהל האזרחי. כבר כעת הפכו חלק מהתושבים לשוהים בלתי חוקיים בביתם שלהם".

לטענת האגודה, משטר ההיתרים הקיים "מונע כמעט לחלוטין את האפשרות לקיים קשרי משפחה, קשרים חברתיים וחיי קהילה. הוא מונע מרבים לעבד את אדמתם או להתפרנס, ואפילו שירותי ההצלה ורפואת החירום מוגבלים בתנועתם. משטר ההיתרים קובע הסדרים שרירותיים, מטיל על התושבים נטלי הוכחה בלתי אפשריים, והופך את מהלך החיים הרגיל לסיוט ביורוקרטי".

"משטר ההיתרים, אשר פוגע פגיעה קשה בזכויות היסוד של התושבים הפלשתינים, ובראש ובראשונה - בחופש התנועה, בזכות לפרנסה ובזכות לחיי משפחה, עתיד לחנוק את רקמת חייהם של הפלשתינים בשטח, ובסופו של דבר להביא לסילוקם", טוען עו"ד פינצ'וק, ומוסיף כי "מדובר בפגיעה גורפת ולא סבירה בזכויות היסוד של התושבים, וזאת בנוסף לפגיעות, שכבר נגרמו עקב פילוחו של האזור בגדרות. נציגי המדינה מצהירים, שהמטרה של גדר ההפרדה היא מניעת חדירתם של מפגעים לתחום ישראל. אלא שמטרה זו היתה מושגת גם אילולא היתה הגדר ננעצת בלב אוכלוסייה אזרחית".

הטענה העיקרית של האגודה לזכויות האזרח היא שהשיקולים שהובילו ליצירת השטח הסגור והכפפתו למשטר ההיתרים, "עיקרם ביצור מעמדן של ההתנחלויות היהודיות בשטח והעמקת השליטה בו". לטענת פינצ'וק "גדר ההפרדה, אשר ביקשה להפריד בין ישראלים ובין מפגעים פלשתינים, מפרידה בין הפלשתינים לבין עצמם. התוואי הנוכחי של הגדר ומרחב התפר שהוא יוצר מסתמנים יותר ויותר כתפירה של שטחים לשטח מדינת ישראל ופחות כאמצעי הגנה".

האגודה מבקשת מבית המשפט להורות על ביטולם של הצווים וההוראות, המסדירים את סגירתו של השטח ואת משטר ההיתרים שהושלט בו. בשל עוצמתן של הפגיעות, מתבקש בית המשפט לקבוע מועד לדיון דחוף בעתירה.

עתירה זו היא השניה במספר, שמגישה האגודה לזכויות האזרח בעניין גדר ההפרדה והשלכותיה. קדמה לה עתירה, שדרשה לפתוח באורח רצוף את השערים בגדר ולאפשר בכך מעבר שוטף של תושבים, כלי רכב וציוד חקלאי. העתירה הראשונה נדונה שלשום בבג"צ, והוצא בה צו על תנאי, שמחייב את צה"ל להסביר מדוע אין הוא מאפשר מעבר בשעות סבירות יותר, כולל מעבר של רכב וציוד חקלאי ומכני.