''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

לקסן ישראל תובעת מיליוני שקלים מישרוטל ובנק הפועלים

יצחק דנון
כ' כסלו התשע"ז

( 20-12-16) בנק הפועלים וחברת ישרוטל הבעלים של רשת המלונות השנייה בגודלה בישראל ( 16 בתי מלון) נתבעים לשלם 203 מיליוני שקלים לחברת לקסן ישראל בעלת מלון הנסיכה הממוקם בחוף הדרומי באילת, ולאלכסנדר טסלר יהודי אזרח ותושב גרמניה, איש עסקים העוסק בנדל"ן, אשר יזם החל משנת 1986 את הקמת המלון והמחזיק כיום ב-40% ממניות לקסן ישראל ( בספטמבר 2015 רכשה נצבא החזקות 60% ממניות החברה).

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי לקסן ישראל, ישרוטל, ובנק הפועלים שלדברי התובעים מלווה את ישרוטל בחלק ניכר מפעילותה העסקית ומשמש למעשה כ"בנק הבית" שלה, התקשרו במערכת הסכמים משולשת. כוונתם המשותפת של הצדדים הייתה שהבנק יעמיד לרשות לקסן ישראל מימון שנדרש לה בשנת 2011 לסילוק חובה לבנק לאומי בהיקף כ-197 מיליוני שקלים, וכי המימון ייפרע בפועל מהתשלומים שישרוטל התחייבה בהם כלפי לקסן ישראל על פי הסכם ניהול שמכוחו יימסר ניהולו של מלון הנסיכה לישרוטל לתקופה של עד 20 שנה. ישרוטל נאמר בתביעה אף ערבה לחובות לקסן כלפי הבנק, וכי הסכמים אלה וחיובי הצדדים על פיהם היו שלובים וכרוכים האחד בשני.

אלא שכבר בתחילת הדרך נתגלה קושי במימוש כוונתם המשותפת של הצדדים לנוכח התערבותו של הממונה על ההגבלים העסקיים. דא עקא נטען בתביעה שבמקום לשתף פעולה זה עם זה ולפעול תוך התחשבות באינטרסים המשותפים להם על פי החוזה ולהגשמתה של כוונתם המשותפת, תוך נאמנות ומסירות למטרה שעמדה לנגד עיניהם, בחרו ישרוטל ובנק הפועלים לפעול לשמירה ולקידום האינטרסים שלהם, כל אחד את שלו ושניהם ביחד את זה של האחר, כל זאת על פני אלה של לקסן ושל בעלי מניותיה ועל חשבונם. ישרוטל והבנק אף עשו כן באופן שפעולת האחד מחזקת, מתמרצת, ומתרצת את פעולת השני לרעתה של לקסן ישראל.

לטענת התובעים חלף שילוב הידיים המצופה בין כל הצדדים במטרה להשיב את מערך ההסכמים אל מסלולו ולפחות לפעול למזעור נזקים כללי, גלגלו ישרוטל הבנק את תוצאות התערבות הממונה ואת נזקיה אל פיתחם של לקסן ישראל ובעלי מניותיה ואף היקשו והכבידו עליהם את ידם ומנעו מהם להקטין את נזקיהם.
לא זו אף זו נטען בתביעה ניצלו ישרוטל והבנק את הנסיבות אליהן נקלעה לקסן ישראל כדי "לשפר עמדות" על חשבונה, הפרו את ההסכמים עליהם חתמו עמה, ובאותה שעה ממש עמדו באופן דווקני וחסר תום לב על קיום התחייבויותיה שלה כלפיהם.

לדברי התובעים כאשר מעשיהם ומחדליהם של הנתבעים הובילו את לקסן בסופו של דבר לכינוס נכסים, פעלו ישרוטל והבנק לנצל גם מצב זה על מנת להתעשר על חשבונה, ולשיא הגיע הגזל בכך שהבנק גבה מלקסן בנוסף למלוא קרן החוב והריבית הנטענים גם "עמלת פירעון מוקדם" מופרכת וחסרת כל בסיס בדין בשיעור של כ-39 מיליון שקלים, וריבית על עמלה זו בשיעור של מיליוני שקלים נוספים.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד שי גנור, יצחק גולדשטיין, ולירז לוי נטען כי במעשיהם ובמחדליהם הסבו הנתבעים ללקסן ישראל ולבעלי מניותיה נזקים עצומים, וכי כפועל יוצא מהתנהלותם איבד התובע אלכסנדר טסלר המוגדר בתביעה כיהודי וציוני נלהב בן לניצולי שואה מגרמניה, את השליטה בחברה והוא צפוי אף לאבד את יתרת אחזקותיו בחברה ללא קבלת תמורה ראויה והוגנת. זאת מאחר וכפועל יוצא מהתנהלות הנתבעים נאלץ טסלר להכפיף את יתרת אחזקותיו בחברה בין היתר לאופציות שיחייבו אותו בנסיבות מסוימות למכור לנצבא את יתרת אחזקותיו ב"נזיד עדשים".

ישראל שי בנק הפועלים בע"מ בנק לאומי לישראל בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה