''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 26°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

"הפרקליטות החליטה לא לציית לביהמ"ש"

נציג פרקליטות מחוז ירושלים אמר לבית המשפט המחוזי בעיר: "יש איזו שהיא החלטה רוחבית שלא מגישים עיקרי טיעון" * השופט משה דרורי הגיב: הפרקליטות חייבת לציית לבית המשפט כמו כל בעל דין

איתמר לוין
י"ט כסלו התשע"ז
ליטמן. לטעון רק בעל-פה
ליטמן. לטעון רק בעל-פה

פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), בראשותה של נורית ליטמן, החליטה שלא לציית לבית המשפט - זו, אומר השופט משה דרורי, משמעותם של דברים שאמר נציג הפרקליטות בדיון לפניו.

דרורי, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, דן בערעורו של נועם בר-שלום על עונש משמעתי שהוטל עליו בבית הדין של עובדי המדינה. המדינה לא הגישה עיקרי טיעון, למרות שדרורי הורה להגיש אותם, ועו"ד דן שורקי הסביר: "יש איזו שהיא החלטה רוחבית שלא מגישים עיקרי טיעון. על-פי החוק, ערעורים, בערעורים פליליים, יישמעו בעל-פה".

על כך אומר דרורי (18.12.16): "טענת בא-כוח המדינה, לפיה נקבעה בפרקליטות המחוז החלטה רוחבית, לפיה לא לציית לבית משפט - אינה מקובלת עלי. מכאן ולהבא, הפרקליטות תציית להחלטות בית משפט. אם סבר מאן דהוא בפרקליטות המחוז, כי החלטות בית משפט אינן נכונות או כי הן סוטות מהוראות החוק, כי אז יגישו בקשה לביטול החלטה או שיגישו ערעור לבית המשפט העליון. כל עוד החלטות בית משפט מורות על הגשת עיקרי טיעון, על הפרקליטות לציית להן ככל בעל דין אחר". דרורי הורה לשלוח את החלטתו לליטמן ולנשיא בית המשפט, אהרון פרקש.

משה אהרון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה