מר טלקום מבקשת לעיין במסמכי מכרז של משרד הביטחון

( 28-11-16) חברת מר טלקום פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בעתירה מנהלית להורות למשרד הביטחון לאפשר לה לקבל לעיונה את כל חומר המכרז הסגור לתכנון והקמת מתקנים היברידיים לייצור והספקת חשמל באתרים מבצעיים פעילים בכל הארץ, כולל מסמכי ההצעה הזוכה של חברת אלקו התקנות ושירותים ( 1973) מנתניה, והחלטת ועדת המכרזים על פסילת הצעתה.

בנוסף מבקשת מר טלקום ארכה להגשת עתירה מנהלית כנגד תוצאות המכרז ובקשה למתן צו ביניים. לדברי מר טלקום הנימוק המסתבר לפסילת הצעתה במכרז לפיו לא הוכחה עמידתה בתנאי הסף לעניין קבלן המשנה לביצוע עבודות ההנדסה הבנאיות אינו מבוסס, אולם היא סבורה כי נכון יהיה שהיא תעיין תחילה בחומר המכרז לרבות בנימוקי ההחלטה ובביסוס שניתן לכך, בטרם תפנה לבית המשפט בסוגיה.

עם זאת סבורה מר טלקום כי אין כל עילה לפסילת הצעתה במכרז מאחר ובין הוראת המכרז לא נכללה דרישה לפיה על קבלן המשנה לקיים בעצמו את העמידה בסיווג כספי בלתי מוגבל, ואילו נכללה דרישה שכזו בין תנאי המכרז הרי שהיה מדובר בדרישה בלתי סבירה זאת מאחר והמדובר בפרויקט סולארי היברידי אשר מרכיב העבודות ההנדסיות שיבוצע במסגרתו על ידי קבלן המשנה הוא קטן יחסית בהיקפו הכספי ואינו מצדיק סיווג כספי בלתי מוגבל מצד קבלן המשנה שיבצעו. בנוסף אילו תנאי המכרז היו מכילים דרישה לפיה קבלן המשנה יקיים בעצמו עמידה בסיווג כספי בלתי מוגבל, מר טלקום לא הייתה בוחרת להתקשר עם קבלן משנה שאינו עומד בתנאי האמור.

לדברי מר טלקום מימוש זכותה לעיון במסמכי המכרז ובהחלטות ועדת המכרזים מתחייב על מנת שתוכל לעמוד על שלושה עניינים הנוגעים למכרז: בחינת הביסוס וההנמקות של ועדת המכרזים לפסילת הצעתה, בחינת הליכי המכרז ותקינותם, ובחינת כשירות ההצעה הזוכה. מר טלקום מציינת כי אמנם בקשת העיון לא סורבה ואולם עד כה לא הומצא לה חומר המכרז, ומכאן שוועדת המכרזים מונעת ממנה מלעיין במסמכי המכרז ובכך היא מקפחת את זכותה לפי דין.

לדברי מר טלקום באמצעות עוה"ד יאיר עשהאל ורעות זעירי ככל שאכן תמומש בימים הקרובים הלכה למעשה זכות העיון כפי שהתבקש על ידה ,ייתכן שיהיה בכך כדי לייתר את הצורך בהכרעה בעתירה זו לגופה.