בג"ץ סולל הדרך לפרסום דוח המכון לרפואה משפטית

בג"ץ סולל את הדרך לפרסום דוח נציבות הביקורת על הפרקליטות בנושא היחסים שבין הפרקליטות לבין המכון לרפואה משפטית.

השופטים ניל הנדל, נעם סולברג ואורי שהם, קיימו דיון שני (יןם א', 20.11.16) בעתירתם של 11 פרקליטים, שביקשו למנוע את פרסום הדוח שהכינה הנציבה דאז, הילה גרסטל. הם טענו, כי ייפגעו ממנו משום ששמותיהם ייחשפו, אך המדינה הבהירה שבנוסח שיפורסם לא יופיעו שמות ומספרי תיקים.

בסיום הדיון הציעו השופטים לאמץ את המתווה שהציג גיל לימון, עוזרו של היועץ המשפטי. על-פי המתווה, כל אחד מן העותרים יקבל לעיון את החומר הנוגע אליו ותינתן לו זכות שימוע בפני הנציב הנכנס, דוד רוזן, לפני כתיבת הנוסח הסופי של הדוח, למרות שלשיטת המדינה למעשה מדובר כבר בדוח סופי. הפרקליטים ביקשו שכל העותרים יקבלו את החומר על כל העותרים, דבר שכמובן היה מעכב במידה רבה את פרסום הדוח.

הנדל אמר: "יש שני יעדים שאנו רוצים להשיג בעיקר. כלל-על אחד שהדוח הזה יפורסם ושהדבר לא יוסתר מהציבור, אלא להפך. הנימוק השני: אנו מסתכלים על כלל זכות השימוע, אחד הדברים הכי חשובים במשפט המינהלי. כדי להשיג זאת אנו צריכים לעשות אקרובטיקה משפטית".

השופטים הבהירו, כי בכך סיימו את הדיון בעתירה והורו לפרקליטים להודיע עד 29.11.16 האם הם מקבלים את ההצעה. אם התשובה תהיה שלילית - יינתן פסק דין. משמעות הדבר היא שהמתווה ייכפה על הפרקליטים.