"קורבן" של גיל מונסנגו תובע את כספו

( 17-11-16) אבנר אליהו טוען כי נפל קורבן לתרגיל עוקץ של חברת מרום ברנר ניהול שבשליטת גיל מונסנגו ובסיועו של עו"ד סימן טוב יחיאל מאור עקיבא, ועל כן הוא מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות בצו עשה לעו"ד סימן טוב להשיב לו את  כספי הנאמנות שהפקיד אצלו בסך 600,000 שקלים.

לטענתו בתביעתו כנגד עו"ד סימן טוב לפני כחודש הוא חתם על טופס הרשמה לרכישת 3 דירות ברחוב שדרות ירושלים 79 בר"ג מאת חברת מרום ברנר ניהול במסגרת פרויקט תמ"א 38, וכי טרם החתימה הוצג בפניו הסכם עקרונות בין חברת מיקי מאיר השקעות נדל"ן לבין חברת מרום ברנר ניהול במסגרתו הוצהר כי ישנה הסכמה עקרונית של דיירי הבניין ברחוב שדרות ירושלים 79 לביצוע תמ"א 38 ואליו צורף מסמך הסכמה עקרונית. כמו כן הוצגה תעודת עוסק מורשה של חברת מרום ברנר ניהול. התובע מציין כי בעת החתימה היה נוכח עו"ד סימן טוב אשר הציג עצמו כעו"ד נאמן של הפרויקט.

לדבריו במסגרת הרישום הוא נתן המחאה על סך 600,000 שקלים של חברת מרכז קניות כמעט חינם תל מונד כמקדמה בגין שלוש הדירות לפקודת עו"ד סימן טוב, כאשר על פי הסכמות הצדדים עברו הכספים הללו חשבון נאמנות בניהול עו"ד סימן טוב והם היו עתידים להשתחרר לידי חברת מרום ברנר ניהול רק עם קבלת היתר בניה. בתביעה נאמר כי באותו מעמד הוציא עו"ד סימן טוב קבלה על ההמחאה עליה רשם במפורש כי הכסף ניתן בנאמנות.

לטענת התובע בשלב זה לאור המצגים שהוצגו לו הוא לא ראה כל פגם בעסקה ולא ראה כי קיים סיכון כלשהו לכספים שהפקיד. ואולם לפני מספר ימים הוא נחשף לדיווחי התקשורת לפיה גיל מונסנגו וחברת מרום ברנר ניהול מעורבים במעשי הונאה ותרגילי עוקץ, ולפיכך מיהר לבדוק את תוקפה של העסקה שנחתמה עמו.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אביגיל מנדל נטען כי עו"ד סימן טוב התנער מנאמנותו כלפי התובע ואף סירב לתת לו פרטים אודות הכספים שאמורים להיות מופקדים בחשבון הנאמנות, ועל כן פנה התובע בתלונה למשטרה כנגדו וכנגד חברת מרום ברנר ניהול בגין קבלת דבר במרמה. לדברי התובע עו"ד סימן טוב טען כי הוא נאמן של חברת מרום ברנר בלבד ואולם ,הסכם הנאמנות האמור לא הוצג בפניו בעת שחתם על טופס ההרשמה ולפיכך אין לו כל תוקף כלפיו.

התובע מציין כי משיחה שקיים בא כוחו עם עו"ד חיים גיל המייצג את דיירי הבניין ברחוב שדרות ירושלים בר"ג התברר כי מעולם לא נחתם הסכם כלשהו בין הדיירים לבין חברת מרום ברנר ניהול לביצוע פרויקט תמ"א 38, וכי לא נחתם כלל כל חוזה למכירת דירות בבניין.

התובע מציין עוד כי המחאה בסך כ-80,000 שקלים שנתן לחברת מרום ברנר בגין שכ"ט ושיווק ואשר סומנה במילים "למוטב בבד" זויפה באופן שהוסף לה שמו של אדם בשם "אבי כהן" כמוטב, וכי ההמחאה בוטלה.

לדברי התובע מאחר והתברר סופית כי אין כל פרויקט הוא זכאי להשבה מידית של כספו שהופקד בנאמנות אצל עו"ד סימן טוב. לדבריו השתלשלות עניינים זו מעידה על שרשרת ההונאות והרמאויות אליהן הוא נקלע, וכי תביעתו ז הוגשה רק כנגד עו"ד סימן טוב מאחר ומונסנגו וחברת מרום ברנר ניהול מעורבים בתביעות רבות שהוגשו כנגדם וספק הם יוכלו לעמוד בהשבת כל הכספים שנגזלו ממנו ואשר הופקדו בנאמנות בידי עו"ד סימן טוב.