יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, ניסן סלומינסקי, מבקש (יום ג', 15.11.16) לבדוק כיצד להעלות את שיעור העוברים בבחינה האחרונה של לשכת עורכי הדין, שעמד על 30% בלבד. בין היתר הוא מציע לשקול מועד נוסף לבחינה או הוספת פקטור לציוניהם של מי שנכשלו.
לדברי סלומינסקי, "נשמעו טענות לניסיונות לצמצם את מסםר הנכנסים לעריכת דין. אני שולל גישה זו מכל וכל ומקווה שזו לא המגמה". ראש הלשכה, אפי נוה, השיב:
"ועדה חיצונית מכינה את הבחינה ואנחנו לא ממנים אותה. אנחנו לא משתתפים בכתיבת הבחינות ולא רואים אותן לפני כן. אני אכן חושב שצריכה להיות בחינה רצינית. מי שצריך לתת את ההסבר לתוצאות העגומות הוא לא לשכת עורכי הדין אלא המכללות. בכל מכללה 50% לפחות סטודנטים רציניים, והבעיה היא עם אחרים שרשומים על הנייר, חלקם אפילו ללא תעודת בגרות. יש לנו 102 נבחנים שלא עברו את ה-20 נקודות אפילו. איזה פקטור בדיוק אתם רוצים? שניתן למישהו כזה רישיון לייצג אסיר עולם? אין לנו אג'נדה להכשיל סטודנטים. אנחנו בסך-הכל רוצים עורכי דין ראויים".
פרופ' יובל אלבשן, דיקן הפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו, הגיב: "כשזה מגיע לאוכלוסיות נחשלות, לחרדים, לערבים ולחד-הוריות, פתאום מדברים על הצפה. אסור לסגור את הדלת בפני אוכלוסיות שחיוני שייכנסו למקצוע. אל תתנו בחינות קלות, אבל תתנו בחינות הוגנות. צריך לתת פקטור או מועד מיוחד. את ועדת הבחינות יש להעביר תחת משרד המשפטים".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה