''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

"לאפשר לחזור לקבוצה נגד האמנה"

בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעה נגד הארגון למימוש האמנה עם גרמניה, ובשולי הדברים ביקש מהארגון לשקול לאפשר לתובע לחזור לקבוצה שתיהנה מפירות הפשרה בתביעה הייצוגית

איתמר לוין
ל' תשרי התשע"ז
צימרמן. בעקבות העליון [צילום: בוצ'צ'ו]
צימרמן. בעקבות העליון [צילום: בוצ'צ'ו] צילום: בוצ'צ'ו

שופט בית משפט השלום בתל אביב, אריאל צימרמן, קורא לאפשר גם למי שפרש מהתביעה הייצוגית נגד הארגון למימוש האמנה עם גרמניה, ליהנות מפירותיה של התביעה הייצוגית שהוגשה בפרשה.

הארגון הוקם בידי עו"ד ישראל פרי המנוח, ופעילותו הייתה נושא להליכים משפטיים ממושכים - כולל כאלו שבסיומם נשלח פרי למאסר ממושך על הונאת ענק. במקביל, הוגשה תביעה ייצוגית והושגה בה פשרה, ואילו בית המשפט העליון קבע שלא כל הכספים שהתקבלו מלקוחות הארגון אכן נגנבו בידי פרי.

על בסיס פסיקה זו של העליון, דחה צימרמן (28.10.16) את תביעת שרגא שמעונוביץ, בנה של ניצולת השואה רחל בילרמן, נגד הארגון. הוא קבע, כי אין מקום לסטות מהממצאים העובדתיים של העליון, וכי למעשה גם שמעונוביץ הודה שבעקבות אותו פסק דין - אין לו עילת תביעה. שמעונוביץ ניסה למעשה לשנות את טענותיו לאחר שהחליף את עורך דינו, אך צימרמן אומר שאין לאפשר זאת.

התביעה הוגשה לאחר ששמעונוביץ פרש מן הקבוצה שיוצגה בתביעה הייצוגית, וצימרמן מתייחס לכך בסיומו של פסק הדין: "ישקלו הנתבעים, אף שאין בידי לחייבם לעשות כן, לאפשר לתובע לשוב ולהצטרף לקבוצה, על-מנת שלמצער יזכה בפירותיה של אותה תובענה". את שמעונוביץ ייצגה עו"ד איילת גייר, ואת הארגון - עוה"ד איתן סגל ורעיה ליפשיץ.

ישראל ישראל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה