''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 22°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

ניצב ריטמן לא הצהיר על ניגודי עניינים

מפקד יחידה להב 433, ניצב רוני ריטמן, לא מילא עם כניסתו לתפקיד שאלון המיועד לחשוף ניגודי ענייינים פוטנציאליים * טען כי מילא את השאלון, אך זה מעולם לא נמצא * רק לאחר העתירה, שנתיים לאחר שנכנס לתפקיד, מילא את השאלון והמשטרה קבעה שאין צורך לעריכת הסדר ניגוד עניינים

איציק וולף
י"ח תשרי התשע"ז
ניצב ריטמן. לא מכיר את הטפסים? [צילום: פלאש 90]
ניצב ריטמן. לא מכיר את הטפסים? [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

מפקד יחידה להב 433, ניצב רוני ריטמן, לא מילא טופס הסדר ניגוד עניינים בעת כניסתו לתפקידו הבכיר. כך עולה מתשובת המשטרה לעתירה שהגישה התנועה למשילות ולדמוקרטיה לקבלת הסדר ניגוד העניינים של ריטמן לעיונה.

בנובמבר 2015 הגישה התנועה למשילות ודמוקרטיה בקשה על-פי חוק חופש מידע בדרישה לקבל את הסדר ניגוד העניינים עליו חתום ניצב רוני ריטמן. על-פי פקודות המשטרה חייב קצין ברמתו לחתום על הסדר כזה המעלה את ניגוד העניינים האישי שלו, אם קיים. לאחר חצי שנה השיבה המשטרה וטענה כי היא מסרבת למסור את המידע המבוקש בשל פגיעה בפרטיות. זאת, למרות שכל שרי הממשלה וראש הממשלה חשפו את הסדר ניגוד העניינים שלהם כמתחייב מהנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה לפיה חוק חופש מידע מחייב לחשוף לציבור הסדרים אלו.

"בעת פניית העותרת למשיבה לא היה בידי המשיבה שאלון של ניצב ריטמן לאיתור חשש לניגוד עניינים ועל כן, מן הסתם, לא נערך לקצין כל הסדר כאמור", ציין עו"ד דוד גוטמן מפרקליטות המדינה מחוז מרכז בתשובה שהוגשה השבוע בפני השופט צבי דותן בבית המשפט המחוזי מרכז.

עוד טענה הפרקליטות כי ריטמן עצמו טוען כי מילא בעבר שאלון למניעת ניגוד עניינים, אך בפועל שאלון כזה לא אותר "וממילא לא נערך בעניינו כל הסדר", כלשון התשובה. הפרקליטות ציינה כי ריטמן טען שמילא בעת כניסתו לתפקידו טופס של הסדר ניגוד עניינים ובו התייחס למעגל קרוביו וידידיו, אך טופס כזה מעולם לא אותר. "לא מן הנמנע כי הקצין אכן מילא שאלונים שונים, הנדרשים מקצין בדרגתו ובתפקידו, אך אין מדובר בשאלון ניגוד עניינים כנדרש בפקודות המשטרה", נכתב בתשובה.

רק לאחר חשיפת ההתנהלות הלא תקינה, ב-19 ביוני 2016 - כשנתיים לאחר שנכנס ריטמן לתפקידו כמפקד להב 433 - מילא את השאלון. כחודש לאחר מכן קבע ראש מחלקת משמעת במשטרה כי לא מתקיים חשש לניגוד עניינים של ריטמן ועל כן לא נערך בעניינו הסדר ניגוד עניינים ולא הוטלו עליו כל מגבלות הקשורות לחשש לניגוד עניינים.

"הסעד המבוקש על-ידי העותרת כלל אינו רלוונטי, שכן אין בידי המשיבה הסדר ניגוד עניינים המתייחס לניצב ריטמן ולא היה הסדר כאמור בעת הגשת הבקשה לקבלת המידע. בנסיבות אלה עמדת המשיבה הינה כי העתירה התייתרה ועל כן מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על דתייתה", כתב עו"ד גוטמן.

"צמרת המשטרה מסתירה מידע"

היועץ המשפטי של התנועה למשילות ולדמוקרטיה, עו"ד שמחה רוטמן, אמר בתגובה לעמדת המדינה שהוגשה לבית המשפט כי העובדה שבמשך זמן כה רב מפקד יחידת להב-433 לא מילא שאלון ניגוד עניינים היא מטרידה ביותר.

"המציאות שבה הגורמים העומדים בצמרת מערכת אכיפת החוק של ישראל מתחמקים ומסתירים מידע מהציבור בעניין זה, תוך מסירת גרסאות סותרות ומטעות, מחייבת בדיקה מעמיקה", אמר. לדבריו, ניצב ריטמן שימש רק כמקרה מבחן להתנהלות המשטרה בעריכת הסדרים אלו ולא בשל חשד כלשהו כלפיו. "בעקבות תגובת המשטרה, הרחיבה כעת התנועה את הבקשה, והדרישה המעודכנת היא לקבל את הסדרי ניגוד העניינים של כל הפיקוד הבכיר במשטרה", ציין.

דיון נוסף בתיק יתקיים ב-15 בנובמבר 2016 בבית המשפט המחוזי מרכז.

בקשת חופש המידע שהגישה התנועה למשילות ודמוקרטיהצילום: בקשת חופש המידע שהגישה התנועה למשילות ודמוקרטיה
בקשת חופש המידע שהגישה התנועה למשילות ודמוקרטיה
תשובת המשטרה. התחמקות מתשובת אמת לאחר שיהוי במתן התשובה.צילום: תשובת המשטרה. התחמקות מתשובת אמת לאחר שיהוי במתן התשובה.
תשובת המשטרה. התחמקות מתשובת אמת לאחר שיהוי במתן התשובה.
ניגוד עניינים צבי רוני

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה