חברת פרטנר תקשורת, הגישה היום (26.2.01) עתירה לבג"צ כנגד שר התקשורת בנימין בן-אליעזר וחברת מירס תקשורת בע"מ, בבקשה למנוע מתן רשיון לחברת מירס. כמו כן עתרה החברה, בבקשה למנוע בצו ביניים את השימוש ברשיון שניתן למירס.
הסעד התבקש באמצעות עורכי הדין גיורא ארדינסט ותמר פז-תאני. בעתירה מבקשת פרטנר לקבל סעד כנגד הרשיון הכללי שהעניק שר התקשורת לחברת מירס. רשיון זה במהותו, הופך את מירס לרשת סלולרית רביעית במדינת ישראל.
עד היום פועלות במדינת ישראל שלוש חברות אספקת שירותים סלולריים, כולן מכוח רשיון דומה לזה שהוענק למירס. רשיונה של פרטנר ניתן לה לאחר השתתפות במכרז ב-1997. דמי הרשיון עלו לפרטנר סכום חסר תקדים - 400 מליון דולר. גם פלאפון וסלקום, מחזיקות הרשיון הנוספות שלמו מחיר גבוה בעדו.
על-פי כתב התביעה עולה, כי פרטנר רואה בהענקת הרשיון מעשה בל- יעשה. הענקת הרשיון, יום לפני הבחירות לראשות הממשלה [אשר באותה עת היה חשש כבד שיובילו לסיום כהונתו של בן-אליעזר כשר התקשורת. ג.א], לא נבעה מצורך במפעילה סלולרית רביעית, אלא מצרכיה העסקיים של מירס והחשש מסיום כהונתו של בן-אליעזר.
עוד טוענת פרטנר, כי שר התקשורת ומשרדו העניקו למירס, בשרשרת צעדים מעוררי תמיהה מעמד זהה לזה של שאר המפעילות הסלולריות, מבלי שחייבו אותה להשתתף במכרז, או לשלם את דמי הזכיון - הטבה שערכה נאמד במאות מליוני דולרים. הטבה זו, מהווה פגיעה חמורה בעקרון השוויון, ובעקרונות המנהל התקין.
עד כמה משמעותית היא ההטבה של מירס ניתן להסיק מדבריו של משה בר-צבי, מנהל המכירות בחברת מירס, כפי שהובאו בכתבה שהתפרסמה בעיתון "הארץ" ביום 25.2.91 כדלקמן:
"עם הרשיון הסלולרי אנחנו מתחרים כשווים בין שווים, עם טכנולוגיה עדיפה בהרבה"
כידוע, עד כה פנתה חברת מירס בעיקר למגזר העסקי.
בקרוב צפויים המשיבים - חברת מירס ושר התקשורת בנימין בן-אליעזר, להגיש מענה לכתב התביעה. נדמה שלפחות לדעת ראשי פרטנר, יתרונה של מירס אינו בטכנולוגיה עדיפה, אלא בכך שרשיונה ניתן לה בחינם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה