שופרסל הפרה הסכם לרכישת מרכול

שופרסל תשלם לניסים מטייב פיצוי של 150,000 שקל על הפרת הסכם לרכוש את המרכול שבבעלותו בתל אביב - קבעה (5.9.16) שופטת בית משפט השלום בעיר, נאוה ברוורמן.

המרכול פועל ברחוב פינס וביוני 2011 נחתם הסכם לפיו שופרסל תרכוש אותו תמורת 1.5 מיליון שקל, ועוד 470,000 שקל תמורת המלאי והציוד. הרשת ביטלה את ההסכם בטענה שמטייב הוליך אותה שולל, בכך שכלל בנתוני המחזור את המרכול גם את קו חלוקת העוגיות שבבעלותו. מטייב תבע פיצוי על ביטול ההסכם, תוך שהוא מותיר את הפיצוי על הציוד להליך נפרד.

ברוורמן קבעה, כי שופרסל לא הוכיחה שמטייב הטעה אותה. ייתכן שהיו טעויות של כמה אלפי שקלים בנתונים שמסר, אך לא מעבר לכך. הרשת תלתה את יהבה בתצפיות של אנשיה על הפעילות במרכול, אך ברוורמן מציינת שחלקן נעשו עוד לפני חתימת ההסכם, ובכל מקרה - הן לא כללו נתונים מספריים שיתמכו בטענה לפיה מחזורו המרכול היה נמוך ב-30% מזה שנמסר לשופרסל (6 מיליון שקל בשנת 2010, 2.5 מיליון שקל בינואר-מאי 2011). טענה לרמייה מצריכה עמידה ברף הוכחה גבוה, בו לא עמדה שופרסל - היא אומרת.

טענה נוספת של שופרסל הייתה, שהסכם המכירה היה תלוי בהסכם שלה לשכירת המרכול מבעלי הנכס, יוסף וחוה גנור - אך משהסכם זה בוטל, בוטלה מאליה הרכישה. אלא שברוורמן מראה, שהייתה זו שופרסל עצמה אשר ביטלה את החוזה שלה לשכירת הנכס, ביום בו ביטלה את ההסכם עם מטייב, וממילא אין יסוד לטענה זו.

ברוורמן החליטה שלא לחייב את שופרסל בתשלום מלוא התמורה בעד המרכול אלא רק בעשירית ממנה, בין היתר לנוכח העובדה שהמרכול נותר בבעלותו של מטייב הממשיך להפעיל אותו. הרשת חויבה גם בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל.