עו"ד גלעד שילה ישלם ללקוחו 67,500 שקל בשל רשלנות, שבאה לידי ביטוי בהזנחה וזלזול שגרמו למחיקת תביעה שהגיש. כך קבעה (4.9.16) שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, איריס סורוקר.
מיכאל גולן שכר את שילה להגיש תביעת רשלנות מקצועית נגד שני שמאים, אך שילה לא עמד במועדים ובהוראות של בית משפט השלום בתל אביב. סורוקר קבעה, כי הוא לא קיים את ההחלטה להשלים את ההליכים המקדמיים בתוך שבוע; לא הגיב לבקשות למחיקת התביעה על הסף; לא השיב על שאלון למרות התרעת ביהמ"ש שהדבר יביא למחיקת התביעה. שילה התייחס אל התביעה ברצינות הראויה, לא עיין בחומר הרלוונטי לפני שנטל על עצמו את הייצוג ולאחר מכן תירץ את מחדליו ב"עייפות". סורוקר מסכמת: "הנתבע הפגין הזנחה וזלזול, שעמדו ביסוד ההחלטה למחוק את התביעה".
סורוקר דחתה את תביעתו של גולן לפיצוי על המחיקה עצמה, באומרה שסיכויי התביעה היו קלושים ביותר מלכתחילה, בין היתר משום שהוא עצמו לא ערער על חוות דעתם של השמאים בהליך הגירושין בו הוגשה. לעומת זאת היא קבעה, שעל שילה להחזיר לגולן 27,500 שקל ששילם כהוצאות לשמאים ולפצותו ב-40,000 שקל על עוגמת הנפש והפגיעה באוטונומיה. שילה גם ישלם הוצאות בסך 15,000 שקל. את גולן ייצג עו"ד ניר פלסר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה