''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

נשיא המחוזי העיר לשופט השלום

איתן אורנשטיין על השופט אהוד שוורץ שהחליט להעביר תביעה למחוזי, למרות שהיא בסמכות השלום: ביה"ש אינו חותמת גומי להסכמת הצדדים; היה חייב לבדוק את שאלת הסמכות

איתמר לוין
ב' אלול התשע"ו
אורנשטיין. אין כל אזכור [צילום: מרסלו אילת]
אורנשטיין. אין כל אזכור [צילום: מרסלו אילת] צילום: מרסלו אילת

שופט בית משפט השלום בתל אביב, אהוד שוורץ, אישר העברת תביעה לבית המשפט המחוזי - למרות שהיא אינה בסמכותו של המחוזי. כך קובע (24.8.16) נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין.

קרן שגב הגישה תביעת לשון הרע בסך 174,000 שקל נגד המכללה האקדמית רמת גן. הצדדים הסכימו להעביר אותה למחוזי ושוורץ אישר את הסכמתם, אך אורנשטיין אומר שמדובר בהחלטה מוטעית הבטלה מעיקרה, ויש להחזיר את התיק לבית משפט השלום.

"הסמכות נקבעת לפי הסעד הנתבע כנוסחו בכתב התביעה, ואין בכוחם של בעלי דין להקנות לבית משפט סמכות עניינית ככל שזו לא קיימת לו על-פי דין", מזכיר אורנשטיין. לכן, הוא מעיר לשוורץ, היה עליו לבחון תחילה האם למחוזי יש סמכות לדון בתביעה, ורק אם כן - לאשר את העברתו לערכאה זו. "בית המשפט אינו משמש חותמת גומי ולא יאשר הסכמה כאמור, קודם לבדיקה של שאלת הסמכות ולאחר שישתכנע שההסכמה משקפת את הדין".

במקרה הנדון, ממשיך אורנשטיין, מדובר בתביעת לשון הרע בסכום המצוי בסמכות בית משפט השלום, וממילא - לא בסמכות בית המשפט המחוזי. לדבריו, הוא לא מצא בהחלטתו של שוורץ כל אזכור לכך שהוא בדק את שאלת הסמכות בטרם אישר את ההעברה. עוד אומר אורנשטיין, כי למרות שהחוק קובע שאין להעביר שוב תיק שהועבר אפילו בטעות, הרי שבמקרה זה יש להחזיר את התביעה לבית משפט השלום, שכן החוק דן רק במקרה בו בית המשפט מעביר את התביעה מנימוק של חוסר סמכות - ולא בשל הסכמת הצדדים, כמו במקרה הנוכחי. את שגב מייצג עו"ד יצחק אגר, ואת המכללה - עו"ד ליאור קרן.

איתן

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה