ייצוגית ב-125 מ"ש נגד הטוטו

שופטת בית המשפט העליון, אסתר חיות, דחתה (1.9.16) את ערעורו של הטוטו על אישור תביעה ייצוגית נגדו בסך 125 מיליון שקל, בטענה להסתרת מידע חיוני במשחקי "ווינר".

בתביעה נטען, כי הטוטו לא מסר למנחשים מידע על שינוי במקדמי הזכייה - הסכום בו הם עשויים לזכות כנגד כל שקל של הימור. כאשר בוצעו שינויים במקדמים שפורסמו קודם לכן, פרסם אותם הטוטו במערכת המקוונת שלו ולא בתוכנייה המודפסת שיכלו המנחשים לקבל. רק לאחר שליחת ההימור, קיבל המנחש קבלה ובה מקדם הזכייה המעודכן.

בית המשפט המחוזי מרכז (השופט עופר גרוסקופף) אישר את הבקשה וכאמור חיות דחתה את הערעור על החלטתו. לדבריה, "דומה שלא יכול להיות חולק כי העובדה שמקדמי הזכייה המפורסמים בתוכניה נתונים לשינוי וכי יש להתעדכן בנתוני המערכת המקוונת לפני ביצוע ההימור, היא מהותית לציבור המהמרים ונוגעת לטיב ולמהות הנכס או השירות המסופקים על-ידי המועצה... יתר על כן, דומה כי לא יכול להיות חולק שמדובר בעובדה שאי גילויה יכול להוות הטעיה לפי סעיף 15 לחוק החוזים, ולמצער כי מדובר בעובדה שעיקרון תום הלב מחייב את גילויה".

חיות מסכימה עם גרוסקופף, שמסירת המידע רק במערכת המקוונת לא ענתה על חובתו של הטוטו לעדכן את המהמרים. היא מציינת, כי לאחר הגשת הבקשה לאישור התביעה הוסיף הטוטו במודעותיו, שייתכן שינוי במקדמי הזכייה - אך עשה זאת באותיות זעירות וקשה להבחין בדברים גם בעיון מעמיק. חיות גם דחתה את טענת הטוטו, לפיה יש לצאת מתוך הנחה שהמהמרים ידעו על אפשרות השינוי, בציינה שהטוטו עצמו לא הביא זאת לידיעתם.

הטוטו חויב בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל למגישי הבקשה - גל אבידן ואלעד שרעבי. את הטוטו ייצגו עוה"ד יאיר שילה ונטליה סטחרוב, ואת התובעים - עוה"ד עידן איידן, דוד תירון ועמית עידו.