בג"ץ: אין לבקשת דרג מדיני מעמד בהליך שיפוטי

בית המשפט העליון פסק כי יש להרוס 17 מבנים שהוקמו במאחז דרך האבות שבגוש-עציון על אדמות בבעלות פלשתינית פרטית. מדובר במבנים שנבנו על שתי רצועות קרקע צרות יחסית, שבניגוד לחלקות הסמוכות להן נמצאות בבעלות של פלשתינים.

נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, ציינה (יום ה', 1.9.16) בפסק הדין את ניסיונות המדינה להסדיר את המבנים והעירה כי לא די בכך כדי לעכב את מימוש צווי ההריסה.

"ההליך הנוכחי עוסק במבנים אשר אין מחלוקת שנבנו בניגוד לדין. בשל כך, ננקטו בעניינם הליכי אכיפה והוצאו ביחס אליהם צווי הפסקת עבודה והריסה. אי-חוקיות זו עומדת על-כנה בין אם הקרקע פרטית ובין אם היא ציבורית", ציינה.

עוד הוסיפה כי היא מתנגדת להיעתר לבקשת הדרג המדיני להימנע מהריסת המבנים. "בכל הכבוד, לבקשת הדרג המדיני אין מעמד מיוחד בהליך השיפוטי. דין המדינה כדין בעלי דין אחרים. אין בבקשת הדרג המדיני כדי להכשיר אי-חוקיות מתמשכת והפרת ההתחייבויות שניתנו במסגרת ההליך השיפוטי", כתבה בפסק הדין. לדבריה, יש לזכור כי מדובר בדיון העוסק בחובתן של הרשויות לאכוף את דיני התכנון והבנייה. "במסגרת זו, ככלל, שיקולים מדיניים אינם מדין העניין".

פסק הדין ניתן בעתירה שהגישה תנועת שלום עכשיו. הריסת המבנים אמורה להתקיים בתוך שנה וחצי.

השר אלקין: בג"ץ חצה קו אדום

פסיקת בית המשפט העליון עוררה זעם רב בימין. השר להגנת הסביבה, ירושלים ומורשת זאב אלקין, המתגורר בעצמו בגוש-עציון אף כינה אותה 'החלטה 'שערורייתית'.

"ההחלטה השערורייתית של בג״ץ להרוס חלק מיישוב ״נתיב האבות״ בלב ליבו של גוש-עציון היא חציית קווים אדומים, שמלמדת על נתק מוחלט של בג״ץ מהשכל הישר וערכי ההיסטוריה והמורשת של עם ישראל. שוב למדנו על הצורך הדחוף ברפורמה היסודית של מערכת המשפט הישראלית. אני קורא לשרת המשפטים להוביל רפורמה מרחיקת לכת כדי להחזיר את האמון של כלל הציבור הישראלי בבית המשפט העליון", אמר.

ח״כ בצלאל סמוטריץ׳ (הבית היהודי) טען כי פסק הדין הנוכחי מצטרף לשרשרת פסקי דין שגויים ומקוממים מהשנים האחרונות שבהם בג"ץ מבקש להחליף את הממשלה ולהכריע בכסות דמו-משפטית בשאלות פוליטיות ומדיניות ששנויות במחלוקת ציבורית בחברה הישראלית.

"אין ילד שלא יודע ששאלת עתידם של המאחזים היא שאלה פוליטית ומדינית והניסיון להפוך אותה למשפטית הוא ציני ולא דמוקרטי.
במדינה דמוקרטית שאלות מדיניות ופוליטיות מוכרעות בכנסת ובממשלה והגיע העת שהכנסת והממשלה ייטלו את מושכות ההנהגה ויחוקקו את חוק ההסדרה. אחרת אנחנו צפויים ל'הינתקות משפטית' שבמסגרתה ניתן יהיה להרוס אלפי בתים על בסיס 'התקדימים' שיצרו פסקי הדין האחרונים. האחריות למניעתה של ההינתקות הזו מוטלת על כתפינו אחרת נישא באחריות לה״, אמר.

מנגד, טענה ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני) כי פסיקת בג"ץ בסוגיית מאחז נתיב האבות אינה קשורה לסכסוך ביננו לבין הפלשתינים - אלא נוגעת במי אנחנו ומה הערכים שלנו. "דמוקרטיה אינה עריצות הרוב ללא כל מגבלות - אלא מערכת ערכים ושלטון חוק, שעליהם שומר בית המשפט העליון. מה גם שעמדת הרוב היא ממש לא לבנות לא חוקית בכל מיני התנחלויות מבודדות, שאחר כך כולנו משלמים את המחיר", אמרה.