זוכה מרצח ולא יקבל פיצוי

שופט בית משפט השלום בעכו, איברהים בולוס, דחה (16.8.16) את תביעתו של נזיה נסר א-דין לפיצוי של 1.5 מיליון שקל, בעקבות זיכויו מאשמת רצח.

נסר א-דין הואשם עם שני נאשמים אחרים ברצח שאירע במהלך קטטה בכפר כיסרא באוגוסט 2001. שני הנאשמים האחרים זוכו מרצח והורשעו בהריגה, בעוד א-דין זוכה מחמת הספק ברוב דעות; דעת המיעוט הייתה שיש להרשיעו בהריגה. הוא תבע פיצוי בטענה למחדלי חקירה קשים, שהביאו לכך שהוגש נגדו כתב אישום חסר בסיס.

בולוס מזכיר, כי את סבירותו של הגשת כתב האישום יש לבחון בעיניו של תובע סביר בהתאם לראיות שהיו בפניו בזמן אמת, ולא בחוכמה שלאחר מעשה או במחדלי חקירה שנחשפו בדיעבד. עוד ציין, כי בית המשפט דחה את טענתו של נסר א-דין לפיה אין עליו להשיב לאשמה, ואף האריך את מעצרו עד תום ההליכים. גם העובדה שזיכויו של נסר א-דין לא היה מוחלט ופה אחד, היא בעלת משמעות.

בולוס מנתח באריכות את הראיות שהצטברו נגד נסר א-דין, ובראשן שורה של עדויות ראייה, ולצידן - חוסר הדיוק בגרסתו של נסר א-דין. עוד הוא אומר, כי חלק מטענותיו למחדלי חקירה אינן מבוססות, וכך גם טענתו כאילו חומר חקירה הוסתר מסניגורו. לאור כל זאת קבע בולוס, כי הגשת כתב האישום הייתה סבירה ואין עילה לפצות את נסר א-דין, אשר חויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל.