''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 24°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

הרכב מורחב בעליון על הפקעה

ההרכב המורחב ידון בשאלה האם מותר להפקיע ללא פיצויים עד 40% משטחה של קרקע, כאשר ההפקעה החלקית לא השביחה את יתרת המקרקעין

איתמר לוין
כ"ו אב התשע"ו
סלילת כביש בכרמיאל [צילום: אתר העיריה]
סלילת כביש בכרמיאל [צילום: אתר העיריה] צילום: אתר העיריה

בית המשפט העליון ידון בהרכב מורחב בשאלה האם מותר להפקיע ללא פיצויים עד 40% משטחה של קרקע, כאשר ההפקעה החלקית לא השביחה את יתרת המקרקעין.

סעיף 190(א) לחוק התכנון והבנייה, המכונה "הגנת היתרה", קובע: "לא יופקע חלק ממגרש, בתשלום או ללא תשלום, אם
כתוצאה מכך יפחת שוויה של יתרת המגרש". השאלה היא, האם כאשר נגרם לחלק הנותר נזק משמעותי, ולא ניתן לנצלו או לעשות בו
שימוש סביר, יש לראות את ההפקעה החלקית כהפקעה של מלוא שטח החלקות ולהעניק פיצוי מלא בגינה.

השופט עוזי פוגלמן החליט (יום ב', 29.8.16), כי ההכרעה בשאלה זו מצריכה הרכב מורחב, שאת מספר חבריו ושמותיהם תקבע הנשיאה מרים נאור. זוהי הפעם הרביעית בלבד ב-18 חודשי כהונתה של נאור, שבית המשפט העליון יקיים דיון בהרכב מורחב. ההחלטה התקבלה בדיון בערעורים הדדיים של עיריית כרמיאל ובעלי קרקעות שהופקעו לצורך סלילת כביש גישה לאזור התעשיה הדרומי בעיר. השופטות אסתר חיות וענת ברון הסכימו עם פוגלמן. את העירייה ייצגו עוה"ד אילנה בראף-שניר ואן ברלוביץ, ואת בעלי הקרקעות - עוה"ד ח'אלד דגש ואחמד מטר.

אסתר מרים עוזי ענת

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה