בג"ץ לא ידון שוב במינוי דרעי

שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, דחה על הסף (יום א', 7.8.16) את בקשת התנועה לאיכות השלטון לקיים דיון נוסף בסוגיית מינויו של אריה דרעי לשר הפנים.

בג"ץ דחה לפני שלושה חודשים את עתירתה של התנועה, ברוב דעותיהם של השופטים סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, מול דעת המיעוט של השופט ניל הנדל. ג'ובראן קבע, כי אין מקום להתערבות שיפוטית במינוי, באומרו בין היתר, כי לראש הממשלה יש שיקול דעת רחב בנושא, אין צורך בנקיון כפיים מיוחד לתפקיד שר הפנים, לא הייתה זיקה ממשית בין תיק זה לבין העבירות בהן הורשע דרעי ומינויו אושר בידי הכנסת.

פוגלמן אומר, כי אין יסוד לטענת התנועה לפיה בפסק דין זה נקבעה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף. "העקרונות שבפסק הדין - הן חוות הדעת העיקרית, הן חוות הדעת של השופט הנדל - נסמכים על הלכות קודמות, תוך יישום האמור בהן על הנסיבות הייחודיות המתקיימות בעניינו של דרעי", הוא קובע ומוסיף:

"לא מצאתי כי בצד יישום העקרונות שנקבעו בהלכה הפסוקה בנסיבות הפרטניות של המקרה (ובגדר אלו, בחינת הזיקה בין העבירות לבין תפקיד שר הפנים), נקבעה בפסק הדין הלכה שיש בה כדי לשנות את הכללים הנוהגים בביקורת שיפוטית על מינויים לתפקידים ציבוריים בכלל ולתפקיד של שר בפרט".

בשולי הדברים מעיר פוגלמן: "אין לכחד שהמינוי מעורר קשיים במישורים שונים, כאמור גם בחוות דעת הרוב, שהכריעה אומנם כי אין בקשיים אלה כדי להקים עילה משפטית להתערבות במינוי; אך הדגישה כי 'אין בהחלטה זו להעניק חותמת ערכית, לפיה מינויו של דרעי הוא מינוי ראוי או להעניק הכשר למינוי זה'". את התנועה ייצגו עוה"ד אליעד שרגא, צרויה מידד -לוזון ותומר נאור.