''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

עו"ד בולקינד לעג להטרדה מינית

ביה"ד לעבודה: דרור בולקינד לא פעל כפי שהחוק מחייב אותו לפעול כאשר עורכת דין התלוננה על הטרדה בידי עורך דין אחר, ואף לעג לה * ישלם לעובדת 120,000 שקל בשל ההטרדה ורכיבי שכר

איתמר לוין
כ"ו תמוז התשע"ו
"הצחקת אותי"
"הצחקת אותי"

עו"ד דרור בולקינד לא נהג על-פי החוק כאשר עורכת דין במשרדו התלוננה שעורך דין אחר הטריד אותה מינית, ואף לעג לה. כך קובעת (26.7.26) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, נטע רות, אשר חייבה את בולקינד לשלם פיצוי של 20,000 שקל בשל התנהגותו.

עורכת הדין הגישה תביעה נגד בולקינד לאחר סיום עבודתה, והעלתה שורה של טענות שחלקן התקבלו - כולל אלו הנוגעות להטרדה המינית ממנה סבלה. רות מצאה, כי בולקינד לא בדק את התלונה כפי שמחייב החוק למניעת הטרדה מינית, וניסה בדיעבד להתחמק מחובתו באומרו שהתובעת עצמה הייתה הממונה במשרד על יישום חוק זה. במצב זה, מעירה רות, היה על בולקינד למנות גורם אחר לבירור התלונה ולא לטייח אותה.

"זאת ואף זאת: עולה מהראיות, כי הנתבע לא רק הקל ראש בבירור התלונה, אלא אף לעג בעטיה לתובעת", ממשיכה רות. "ביטוי לכך ניתן למצוא במסרון ששלח הנתבע לתובעת, שבו לעג לה על כך שאין היא מוכנה להיפגש איתו ביחידות לאחר התקרית, תוך שהוא מאזכר את עניין אלמוני [המטריד] ובלשונו: 'הצחקת אותי. מה אני, [אלמוני]? נשב לקפה. ביטוי נוסף ליחס לעגני זה ניתן למצוא באופן שבו תיאר הנתבע את התובעת, כמי שנהגה להתלונן חדשים לבקרים על הטרדות מיניות מצד גורמים שונים".

עוד קבעה רות, כי על בולקינד לשלם לתובעת 70,000 שקל בשל שעות נוספות תמורתן לא שילם לה, פיצויי פיטורים של 14,000 שקל, רכיבי שכר נוספים ב-5,000 שקל והוצאות בסך 10,000 שקל. היא דחתה מכל וכל את התביעה שכנגד שהגיש בולקינד תוך שהיא מציינת, שלא ניתן היה לצפות מהתובעת להמשיך ולפקוד את משרדו אחרי שפגע בה והעליב אותה בוויכוח שהתלהט ביניהם. בין היתר, כינה בולקינד את התובעת "מפגרת", אם כי רות מציינת שגם האחרונה לא טמנה את ידה בצלחת. את התובעת ייצג עו"ד אלעד מורג, ואת בולקינד - עו"ד טל שחר.

נטע

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה