חברה אמריקאית תובעת חברה אמריקאית

( 18-07-16) חברת OUTFORM ממיאמי פלורידה בארה"ב הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה למתן פסק דין הצהרתי וסעד כספי של מיליון שקלים כנגד חברת CONTEXTMEDIA HEALTH משיקגו, אילנוי בארה"ב. במבוא לתביעה נאמר כי עניינה בהפרה צפויה של חוזה מסחרי בשל היווצרותה של הזדמנות עסקית חדשה לנתבעת, זאת תוך העלאת תלונות וטענות שווא באשר להתנהלותה של התובעת.

כך נטען בתביעה כי הנתבעת מתכחשת להתחייבויותיה תוך העלאת טענה מופרכת ומוכחשת מכל וכול לפיה סיפקה לה התובעת מצגים כוזבים באשר לחישוב התמורה המגיעה לה בגין מוצרים שנרכשו על ידה. לדברי התובעת טענות הנתבעת אינן אלא ניסיון ליצור "מסך עשן" בניסיונה להצדיק הפרה צפויה של התחייבויותיה על פי חוזה מכר, ואף אם לטענתה התקשרה בעסקה בטעות, הרי שמדובר בטעות בכדאיות עסקה לכל היותר שאינה מקימה זכות לסיום חוזה או לביטולו.

בתביעה מצוין כי התובעת הינה בבעלות מלאה של חברה המאוגדת בישראל בשם: OUTFORM (" אאוטפורם ישראל") המעסיקה כ-20 עובדים בישראל, וכי התובעת מייצרת באמצעות החברה בישראל  ומשווקת ברחבי העולם טכנולוגיה מגוונת דוגמת מסכי מגע, שעונים חכמים, רכיבי תאורה וכיוצא בזה. עוד מצוין בתביעה כי עיסוקה של הנתבעת הוא בתחום שיווק מדיה רפואית ( סרטי וידאו, עדכונים, ומידע רפואי) המועברת ללקוח באמצעות מסכים ומסכי מגע בגדלים שונים.

לדברי התובעת בינה לבין הנתבעת נתגבש עסקה לפיה היא תספק לה מוצרים ורכיבים הנוגעים למסכים ומסכי מגע כאשר המוצרים אותם תרכוש הנתבעת יסופקו לה על ידי אאוטפורם ישראל. ואולם למרות שיתוף הפעולה מצד התובעת בהוזלת העלויות וכן גמישות מצידה בתנאי התשלום החלה הנתבעת לפזול לכיוונם של ספקים אחרים ובמיוחד לספקים מסין, וכך גילתה לדבריה ספקים בסין המוכרים את המוצרים המבוקשים על ידה במחיר נמוך מהמחיר שנקבע על ידי התובעת באופן ההופך את העסקה עמה ללא כדאית בעבורה.

בתביעה נאמר כי לפני כשבוע קיבלה התובעת לתדהמתה מכתב התראה אגרסיבי ביותר אשר האשים אותה במצגי שווא ובמרמה בתמחור מוצריה ועל כן נדרשה התובעת להשיב לנתבעת סכום של 6 מיליון דולר טרם הגשת תביעה כנגדה. לדברי התובעת הנתבעת בהתנהגותה האגרסיבית המלמדת על הפרה צפויה של התחייבויותיה לא הותירה בפניה ברירה בצורך בהגשת תביעה זו.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד אור בר-אור גיל ועידית דויטש נאמר כי למרות שהצדדים הינן חברות זרות בית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות לדיון בתביעה זו שכן מרבית התכתובות בעניין אספקת המוצרים התנהלו בין גורמים ישראליים, ומנכ"ל התובעת ביניהם. כמו כן המצגים עליהם הסתמכה לכאורה הנתבעת ניתנו בישראל, וכן אופן ביצוע החוזה לרבות אספקת המוצרים התנהלה באמצעות חברת אאוטפורם ישראל שמקום מושבה בישראל.
התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת לשלם לה את הסך של  631,332 דולר סכום המהווה את יתרת התמורה בגין התחייבותה לרכוש ממנה 3600 יחידות של מוצר מסוים בהתאם להזמנות העבודה שהעבירה לה. ואולם לצרכי אגרה הועמד הסכום הנתבע בגין כך על מיליון שקלים. עוד מתבקש בית המשפט להצהיר כי התובעת מילאה אחר התחייבויותיה העסקיות כלפי הנתבעת וכי היא אינה חבה לה את הסכום של 6 מיליון דולר בניגוד למכתב ההתראה.

 
התובעת מבקשת לפצל את סעדיה באופן שיותר לה לתבוע את הנתבעת בגין הפסדיה ונזקיה בשל ההפרה הצפויה על ידה.