אפיו אפריקה מבקשת להשיב לידיה את מרכז הנתונים במוזמביק

12-07-16) החברה הציבורית  אפיו אפריקה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב עתירה להצהיר על בעלותה המלאה בחברת DAOS INTERNATIONAL וכי אגרת החוב מסוף ינואר השנה שנרשמה ברשם החברות בישראל על מניות דאוס לטובתה של  SULLIDEN MINING CAPITAL( חברה ציבורית קנדית)  חלה על כל מניות דאוס ובכלל זה כל מניות דאוס שבבעלותה וכל מניות דאוס שבבעלות החברה הבת שלה ( ATHLONE GLOBAL SECURITY).

במבוא לעתירה נאמר כי עניינה במסכת מעשים המהווים הפרה בוטה של חובות אמון של נושאי משרה בעותרת אשר פעלו בתחכום רב תוך ניגוד עניינים מובהק על מנת להוציא מהעותרת את הנכס העיקרי שלה- מרכז נתונים ( DATA CENTER) במוזמביק שבדרום אפריקה שהוקם על ידה- ולהעבירו ל- SULLIDEN MINING תוך גרימת נזק לעותרת.

לדברי העותרת SULLIDEN MINING העמידה לה הלוואות בסך כול של 1.75 מיליון דולר המובטחות בשעבוד קבוע על נכסיה, וכי היא לא פרעה את ההלוואות במועד, וחברת SULLIDEN תחת מינוי כונס למימוש השעבוד עשתה דין לעצמה ומימשה את השעבוד. זאת על ידי העברת הנכס העיקרי שלה לעצמה שלא כדין ובניגוד להחלטת אסיפת בעלי המניות שאישרה את ההלוואה כעסקה אשר לבעל שליטה יש בה עניין אישי, תוך שיתוף פעולה של נושאי משרה בעותרת שהיו מצויים ועדיין מצויים בניגוד עניינים. בין אותם נושאי משרה בולטים: לשעבר יו"ר הדירקטוריון המשותף בעותרת סטן בהרטי המכהן עדיין כדירקטור בעותרת, סקוט מור מנכ"ל העותרת לשעבר שכהונתו הופסקה לאחרונה על ידי הדירקטוריון, פול בוזוקי סמנכ"ל הכספים, ועו"ד פיטר מקגי שייצג את העותרת בהסכם ההלוואה.

כל זאת נאמר בעתירה כאשר SULLIDEN ובהרטי יודעים ( וייתכן אף שדווקא בשל ידיעתם זו) כי בפני דירקטוריון המבקשת עומדות נכון להיום שתי הצעות לרכישת הנכס העיקרי של העותרות בתמורה העולה באופן משמעותי על חובה לחברת SULLIDEN העומד על 1.75 מיליון דולר, האחת בתמורה לסך של 7.3 מיליון דולר והשנייה בתמורה לסך של 3.75 מיליון דולר אולם היא מתעלמת מכך ככל הנראה מתוך רצון לגרוף לעצמה את הרווחים ממכירת הנכס.

לדברי העותרת המשא ומתן עם אחד מהצדדים השלישיים מתקדם ולו היו מניות דאוס רשומות על שמה ניתן היה להתקשר בהסכם בתוך זמן קצר, וכפועל יוצא מכך שחברת SULLIDEN גזלה ממנה את הנכס העיקרי שלה בשיתוף פעולה עם נושאי המשרה בה נמנע ממנה לממש ברווח את הנכס העיקרי שלה ולפרוע את חובותיה לנושים שלה.

העותרת מציינת באמצעות עו"ד גולן קאשי כי היא שומרת על זכותה למצות את הדין עם נושאי המשרה שפעלו לכאורה בשמה ואולם היו בניגוד עניינים, ובכל זה להגיש כנגדם תביעות על הנזקים שייגרמו לה כתוצאה מהפרת חובות האמונים שלהם. לשם כך היא תבקש מבית המשפט לאשר פיצול סעדים.
לפני כעשרה ימים הוציא בית המשפט צו מניעה האוסר על SULLIDEN מלבצע כל דיספוזיציה במניות DAOS.