הסניגוריה הציבורית קוראת לשירות בתי הסוהר (יום א', 17.7.16) להקפיא מיידית את יישום ההגבלות על ביקורי עורכי דין אצל אסירים. המגבלות הוטלו לאחר שנחשף, כי לא פחות מ-37 עורכי דין ביקרו את אהוד אולמרט בחודשיים הראשונים של מאסרו, למרות שכמעט כולם אינם מייצגים אותו.
לשכת עורכי הדין עתרה לבג"ץ נגד ההגבלות, ועמדת הסניגוריה פורסמה לקראת דיון בנושא שיתקיים (יום ב', 18.7.16) בוועדת הפנים. לשיטתה, הטלת ההגבלות נעשתה בהעדר סמכות, בחופזה, ללא שמיעת הגופים הרלוונטיים וללא הליך ראוי, והובילה לחוסר אחידות ולחוסר בהירות בבתי הסוהר.
הסניגוריה הציבורית, המייצגת חלק ניכר מן האסירים, מדווחת על ההשלכות הבאות של ההנחיות:
* בחלק מבתי הסוהר מקפידים הסוהרים על הפסקתה של הפגישה לאחר 45 דקות, למרות שהדבר אינו מופיע בפקודה העדכנית, ובחלקם אין כל הגבלה על משך הפגישה.
* בחלק מבתי הסוהר נמנעה הכניסה מעורכי דין אשר לא תיאמו את פגישתם בהתאם לפקודה (גם כאשר היו טעמים ענייניים לחוסר האפשרות לערוך תיאום מראש), ובחלקם הכניסה התאפשרה ללא קושי.
* פעמים רבות שלחו עורכי הדין הודעה מראש לקציני האסירים, אך מבלי שנתקבל כל מענה לפנייה; במקרים אחרים - גם עורכי דין אשר תיאמו מראש את הגעתם נאלצו להמתין במשך זמן רב לצורך הפגישה עם לקוחותיהם.
* בחלק מבתי הסוהר הוגבלה כניסתם של עורכי דין גם בשעות הייעודיות שהוקצבו לכך בפקודה, בשל ספירת אסירים.
* בחלק מבתי הסוהר נאסר על עורכי דין המייצגים מספר אסירים לפגוש יותר מאשר אסיר אחד במהלך הביקור.
"חוסר האחידות והכאוס המוחלט השוררים בשטח הם תוצאתה המתבקשת והצפויה של הוצאתן החד-צדדית והחפוזה של ההגבלות על-ידי שירות בתי הסוהר, מבלי שכלל ההשלכות נשקלו, מבלי שנערכה כל התייעצות עם הנוגעים בדבר, ומבלי שהובהר באופן ברור אף לנציגי שירות בתי הסוהר עצמם מהו היקף ההגבלות שהוטל", טוענת הסניגוריה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה