אהרן ברק והשר לפיד תוקפים את הכנסת: "הכלים נשברים"

נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, תקף היום (ג', 13.1.04) את המערכת הפוליטית ואת הכנסת ואמר בטקס השבעת שופטים בבית הנשיא בירושלים: "הכוח מחליף את שיקול הדעת. הכלים נשברים... שבירת הכלים עשויה ללבוש צורות שונות. היא באה לידי ביטוי בביקורת שלוחת רסן על פסק הדין; היא תוקפת את עצם הלגיטימיות של ההכרעה השיפוטית; היא מתבטאת בקיום דיונים בכנסת כאשר ההליך תלוי ועומד...".

הנשיא ברק מציין דוגמאות נוספות ל"שבירת הכלים": הכנסת "מעלה הצעות - שלעתים גם מתממשות - לצמצום בהיקף הסמכות של בתי המשפט; היא מאיימת להקים בתי משפט חדשים כדי להתגבר על פסקי הדין הבלתי רצויים; היא מבקשת להגדיל את ההשפעה הפוליטית על מינוי השופטים ועל העלאתם בדרגה; כל אלה מביאים, בסופו של דבר, לשבירת כלים".

המתח בין הרשויות בריא - כל עוד הוא מידתי

הנשיא ברק מייעץ לשופטים החדשים, המושבעים היום לתפקידם, שלא להירתע מהמתח שבין השופטים לרשויות השלטוניות האחרות – המחוקקת והמבצעת, שכן זהו "מתח מתמיד" ו"מצב טבעי. עליכם להתרגל אליו. במובן מסויים הוא גם רצוי. שביעות רצון מתמדת של הרשות המחוקקת והמבצעת מההכרעות השיפוטיות של בית המשפט עשויה לעורר חשד, שמא בית המשפט אינו ממלא את תפקידו כראוי".

ואולם, מציין ברק, הדיאלוג בין הרשויות הוא "מכשיר להגשמת השותפות שבין השופט למחוקק ולמבצע. הערכתו של הדיאלוג – אם תוצאותיו הן חיוביות או שליליות – תלויה במידה רבה בדרך השימוש בו ובמידת השימוש בו. שימוש רב מדיי בדיאלוג, שבו ביטול תוצאות הפסיקה על ידי חקיקה של הכנסת תהפך לשגרה, יביא הדבר לפגיעה בביטחון המשפטי, בוודאות המשפטית ובמעמדה של הרשות השופטת. אכן, הכל הוא עניין של דרגה ומידה".

דיאלוג הוא דבר אחד; שיטפון הוא דבר אחר

"דיאלוג", מזהיר ברק, "הוא דבר אחד. שיטפון הוא דבר אחר. לעיתים מביא המתח בין הרשויות להידרדרות ביחסים שביניהן. הדיאלוג בין הרשויות נפסק".

בשלב זה, תוקף ברק את הכנסת בדברים שהבאנו לעיל לגבי "שבירת הכלים", אז הוא נותן עצה לשופטים החדשים: "והשופט, מה יעשה הוא כאשר הכלים נשברים? לא הרבה. הוא יישאר נאמן למשטר ולחברה; הוא ימשיך לכבד את הכנסת; הוא יישאר נאמן לגישתו השיפוטית. הוא ימשיך להגשים את תפיסתו שלו את התפקיד השיפוטי. הוא יעשה הכל כדי לשמור על הכלים הקיימים. הוא יהיה מודע למתרחש סביבו. הוא יבחן כמובן את עצמו, אולי טעה. ביסוד גישה זו מונחת התפיסה, כי בית המשפט לא נלחם על כוחו הוא. בית המשפט מבקש להגן על הדמוקרטיה שלנו ועל ערכיה".

השר לפיד: יש פוליטיקאים שלא רוצים להבין
כיצד המשפט מתפקד במדינה מתוקנת

גם שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, לא טמן ידו בצלחת, והתגייס להגנתו של ברק, תוך שהוא תוקף את חבריו למליאה. לפיד אמר לשופטים בטקס ההשבעה: "מתנהלת מערכה נגד המוסד שאליו אתם מצטרפים, מצד שלושה גורמים: הטרור, הפשע המאורגן וגם מצד פוליטיקאים שרואים במערכת המשפטית גורם שעוצר את עוצמתם. צריך לשמור על איזון בין המערכת המשפטית לפוליטית".

לדבריו, "יש פוליטיקאים שלא רוצים להבין כיצד המשפט מתפקד בתוך מערכת של מדינה דמוקרטית ומתוקנת". דוגמא לכך, הביא לפיד מבקשתו של שר התחבורה, אביגדור ליברמן, שכתב לו במכתב: "אנא תנחה את שופטי התעבורה להטיל עונשים כבדים". על-כך אומר לפיד: "השר הזה לא הפנים שבמדינה דמוקרטית שר אינו מנחה שופטים". כזכור, שר התחבורה קבל על העונשים הקלים שמטילים בתי המשפט על עברייני תנועה, וטען כי זו נקודת התורפה במאבק בתאונות הדרכים.

לפיד התייחס גם להתקפות עליו בכל הנוגע לפרשות שרון: "הותקפתי על שאיני מתערב בפרשה זו של משפחת שרון. אני אומר לכם שבכל מדינה דמוקרטית, ראשי אופוזיציה שפויים מברכים את שר המשפטים על-כך שאינו מתערב בצעד שעשוי להפיל את הממשלה בה הוא יושב... ראשי האופוזיציה היו צריכים לשגר לי מכתבי עידוד על-כך שאיני מתערב ועל-כך שאני מאמין ביועץ המשפטי לממשלה ובפרקליטות... אז האופוזיציה מקווה שאתערב בכיוון שהיא רוצה בו?!.. חבל מאוד שפוליטיקאים צריכים שיעורי חינוך ודמוקרטיה".

יו"ר הכנסת: גם ביהמ"ש העליון אינו חסין מביקורת

יו"ר הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין, אמר בתגובה לדבריו הנשיא ברק כי "הכנסת איננה חסינה בפני ביקורת, אולם יש להסב את תשומת ליבו של ברק שאין גוף החסין לביקורת - גם לא בית המשפט העליון".