הטעות המביכה של הרב קרים

טעות מביכה לרב אל"ם איל קרים: הוא פסק שמותר לחיילי צה"ל, בעת לחימה "לספק את יצר הרע באמצעות משכב עם גויות טובות מראה בניגוד לרצונן". דובר צה"ל אמר כי הדברים נאמרו "בתשובה לשאלה פרשנית ולא מעשית". אבל הרב קרים טעה, וגרר לטעות גם את דובר צה"ל: לא היה ולא נברא. אסור לבוא על גויות בניגוד לרצונן.

ספר מנחת חינוך, המסכם את הפסיקה ההלכתית בכל מצווה, כותב חד-משמעית במצווה תקל"ב, העוסקת בדיני יפת תואר "אסור לבוא עליה בעל כורחה", כך פסקו גם התוספות וספר יראים.

זהו איסור ברור. לבוא על אישה "בניגוד לרצונה" זהו אונס, מעשה מכוער. ההלכה אוסרת זאת, חד-משמעית.

דובר צה"ל, שהניח משום מה שהרב קרים צודק מבחינת ההלכה, הגן על דבריו, כנראה מבלי לדעת שאין שחר ל"היתר ההלכתי" שקרים נתן לאנוס אשה.

ב"פסק ההלכה" של הרב קרים יש טעויות הלכתיות נוספות. די לנו בטעות היסודית שצוינה. האם מי שאינו מכיר את ההלכה ואת הספר הבסיסי והידוע "מנחת חינוך", יכול להיות רב ראשי באיזה מקום?