תביעה נגד משרד ראש הממשלה

( 11-07-16) איתן מנחם שעבד לדבריו בתפקידים מסווגים במסגרת ארגון ביון הכפוף למשרד ראש הממשלה הגיש כנגד מדינת ישראל- משרד ראש הממשלה תביעה בסך 460,000 שקלים. לדברי מנחם שגויס לעבודתו בחודש מאי 2005 הוא הועסק בארגון בתפקידים שונים תוך שהשקיע ממיטב כוחותיו וזמנו והשקיע ימים ולילות בעבודה קשה, מסורה, לעיתים עבודה רצופה מעל 36 שעות ללא שינה, ובמהלך חלק ניכר מהזמן נדרש היה לבצע עבודה גם במהלך השבת. לדבריו הוא שקד לא ליאות ובמסירות רבה על עבודתו מתוך ציפייה להתקדם, לקבל קביעות בארגון ולבסס מסלול חיים במקום עבודתו בו ראה את מרכז העשייה בחייו.

ואולם לתדהמתו על אף חוות הדעת המעולות שקיבל במרוצת השנים בתפקידיו, נמסר לו כי לא יקבל קביעות במקום העבודה משלא הוכר כעובד בעל תפקיד מקצועי מספק, ומשכך פוטר מעבודתו בארגון בראשית חודש ינואר השנה מסיבה של אי התאמה לעבודה. לטענת התובע הוא היה עובד מקצועי ומוערך מאוד, אלא שמנהלו האחרון התנכל לו משיקולים זרים ובצורה לא ראויה באופן שהביא לפיטוריו.

לדבריו במהלך השנים 2013-2015 הוא סבל מיחס פוגעני, מזלזל, ומעליב בצורה חסרת תקדים מצדו של מנהלו שהתעמר בו בדרכים שונות ומשונות. כך העיר לו מנהלו פעם אחר פעם על העדרויותיו מעת לעת לצורך שירות מילואים, הביע חוסר נחת מהעדרויותיו אלו ואמר לו כי עליו למצוא דרך בכדי להשתחרר משירות מילואים, וכך בין היתר לטעון כי הוא סובל מכאבים רפואיים שונים, ואולם הוא סירב להוציא אישורי מחלה פיקטיביים לנוכח היותו מחויב לשירות מילואים כקצין- מ"פ ביחידה מובחרת, ומפקד מול פקודיו.

לטענתו בשל סירובו זה הוציא מנהלו ממסגרת פעילותו מספר תחומי עיסוק מבצעיים שהיו תחת אחריותו והעבירם לעובד אחר. לטענת התובע מנהליו הכשילו אותו ושללו ממנו בחוסר תם לב את האפשרות ההוגנת הסבירה להגיע לקביעות בארגון בתפקידים שאינם מבצעיים, ועל כן מתבקש בית הדין לפסוק לו פיצויים בסך 100,000 שקלים בגין הפגיעה בתנאי העסקתו תוך שלילת האפשרות לקבלת קביעות ופיטוריו בחוסר תום לב.

לדברי התובע באמצעות עו"ד משה פולק בידיו רישום חלקי ולא מלא של מכסת השעות הנוספות אותן עבד מבלי לקבל בעבורן כתמורה, ועל פי חישוביו, הוא הועסק במהלך 7 השנים האחרונות משך כ-3605 שעות עבודה, ובהתחשב בשכרו השעתי שעמד על 80 שקלים, הרי  שבחישוב זהיר של 125% תמורה בגין שעות נוספות, הוא זכאי לתשלום כולל ומצטבר בסך 360,000 שקלים אשר נשללו ממנו לא כל הצדקה שבדין.