''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 23°
חיפה 25°
באר שבע 25°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ: למה לא לפעול מרוממה?

בית המשפט העליון הורה למדינה להשיב מדוע לא יפעל תאגיד השידור הציבורי ממתקני הערוץ הראשון וקול ישראל שבירושלים * צו על תנאי מעכב העברת הפעילות למודיעין *

איתמר לוין, איציק וולף
ד' תמוז התשע"ו
ליקויי בטיחות. מטה ערוץ 1 [צילום: איתמר לוין]
ליקויי בטיחות. מטה ערוץ 1 [צילום: איתמר לוין] צילום: איתמר לוין

בג"ץ הורה למדינה (7.7.16) לבחון את האפשרות להשתמש במתקני רשות השידור בירושלים כמקום מושבו של תאגיד השידור הציבורי המחליף את הרשות. המדינה חויבה למסור בתוך שלושה שבועות האם ניתן יהיה לשכן את התאגיד במתקנים אלו במקום העברת פעילותו למודיעין, כפי שתכננה.

ראש עיריית ירושלים, ניר ברקת, ועותרים נוספים, פנו לבג"ץ לאחר שהתאגיד החליט למקם את משרדיו במודיעין ולבצע משם את רוב שידוריו בשנים הקרובות. העותרים טענו, כי הדבר מנוגד למדיניות המוצהרת של חיזוק ירושלים.

במהלך הדיון שאלו השופטים, אליקים רובינשטיין, אסתר חיות וענת ברון, מדוע לא ניתן יהיה להשתמש בתקופת הביניים במתקני הערוץ הראשון שבשכונת רוממה ובמתקני קול ישראל ברחוב הלני המלכה. נציגי המדינה השיבו כי קיימות בעיות בטיחות במתקנים אלו וכי התאגיד אינו מעוניין לחזור על המשגים של רשות השידור.

אולם השופטים לא השתכנעו והוציאו צו על תנאי. הם העניקו למדינה זמן מועט בלבד להגיב עליו.

"הבחינה תיערך מחדש במבט הממוקד לצורך שעיקר שידורי התאגיד יהיו מירושלים", קבעו השופטים בהחלטתם ולמעשה סימנו את התוצאה הרצויה מבחינתם בתשובת המדינה.

אליקים ניר רשות השידור אסתר ענת קול ישראל

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה