ועדת האתיקה של הכנסת החליטה להתעלם מקובלנות 'סדרתיות' - קובלנות רבות והמוניות הדומות זו לזו או זהות זו לזו - המתקבלות בעקבות קמפיינים המתנהלים ברשת החברתית.
באופן עקרוני מחויבת ועדת האתיקה, על-פי החוק, לדון בכל קובלנה שמגיעה אליה. כל אזרח זכאי להגיש לוועדת האתיקה קובלנה על התנהלות לא תקינה בעיניו של חבר כנסת.
"לאחרונה נתקלה הוועדה בתופעה שבה מוגשות עשרות קובלנות זהות (או דומות), שהן תוצאה של קריאות מצד גורמים שונים, בעיקר ברשתות החברתיות, לפנות לוועדה", כתב יו"ר הוועדה, ח"כ יצחק וקנין (ש"ס).
לדבריו, ועדת האתיקה אינה רואה כל ערך בהגשת כמויות גדולות של קובלנות זהות. "מעבר למטרד הכרוך בקליטה ובמענה לקובלנות אלה, יש בכך אף זילות של הוועדה ושל ההליכים המתנהלים במסגרתה. לפיכך, קובעת הוועדה כי במקרים שבהם מתקבלות קובלנות סדרתיות, תהיה רשאית הוועדה שלא לדון בהן, ואף לא להודיע על כך לקובלים", לשון החלטת הוועדה.
על-פי פרסומי עבר של ועדת האתיקה, רוב הקובלנות המגיעות אל הוועדה הן מצד אזרחים החשים שאופן ההתנהלות וההתבטאות של חברי כנסת פוגע בכנסת, בכבודה ובמעמדה הציבורי.
החלטת ועדת האתיקה, הפוגעת בזכותם של האזרחים להתלונן על התנהלות נבחרי הציבור, היא ההחלטה הבעייתית השנייה בתוך זמן קצר מאוד המתקבלת בוועדה. רק לאחרונה פרסמה ועדת האתיקה בראשות ח"כ וקנין החלטה הפוגעת בחופש התנועה ובחסינות הפרלמנטרית של חברי הכנסת, שהיא חסינות מהותית, כשקבעה כי עליה להר-הבית תיחשב לעברה אתית ותגרור אחריה סנקציות נגד חברי כנסת שיעלו אל ההר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה