משקיעה תובעת את פריים ברוקר.

( 30-06-16) חברת שוקי הון 24 הידועה בשמה המסחרי " פריים ברוקר", שהפסיקה את פעילותה בהתאם להחלטת הרשות לניירות ערך, ואשר פעלה כזירת מסחר מקוונת ( זירת פורקס), ובעליה אברהם שפילמן מבני ברק נתבעים לשלם  310,000 שקלים למירה מיילור מתל אביב אומנית בפיסול.

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב  מציינת כי מעולם לא עסקה בשוק ההון ואין לה אפילו את הידע הבסיסי ביותר הנדרש להשקעה בשוק ההון בכלל ובתחום ה"פורקס" בפרט. לטענתה הנתבעת הציגה מצגי שוא של מקצועיות, אמינות ומהימנות ברמה גבוהה, ניצלה באופן מוחלט וציני את חוסר הידע וההבנה שלה במסחר בשוק ההון תוך שימוש בשידול בלתי פוסק מצידה להשקיע כספים רבים שחלקם לא היו בידה כלל.

לטענתה נציגי החברה הפעילו עליה לחצים במטרה לבצע פעולות החורגות מרצונה האישי, ושיקרו לה כאשר השלו אותה כי ניתן ואפשרי להשקיע באמצעותם את כספי קרן ההשתלמות שצברה במשך שנים בהתאם למבוקשה קרי במניית "פרוטנה". לדבריה נציגי החברה כיונו אותה לעסקאות ממונפות ומסוכנות שאינן תואמות את צרכיה כשהיא פועלת מתוך לחץ שהופעל עליה מרבית הזמן להמשיך ולסחור, וכן להמשיך בהעברת כספים לחשבונה.

לדברי התובעת פריים ברוקר הבטיחה לבנות בעבורה אסטרטגיה שתניב לה רווחים וגרמה לה להאמין כי ניתן להשקיע במנייה בה היא חפצה והוליכה אותה שולל. לדבריה פריים ברוקר לא יידעה אותה כי היא חסרת רישיון הנדרש כדין, וכי חלק ניכר מפעולותיה הוא בתחום העסקאות הממונפות ואת המשמעות התאורטית והמעשית של המינוף, וכן לא יידעה אותה על כך שהיא מצויה לרוב בניגוד עניינים חריף כאשר רווחיה נגזרים מהפסדי לקוחותיה ולא מרווחיהם.

לסיכום נטען בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד אלדר פרץ כי בעקבות רשלנות הנתבעת,  ייעוץ וניהול ללא רישיון כדין, ושידול התובעת בחוסר תום לב להשקיע עוד ועוד כספים וכן להיכנס לעסקאות ממנופות תוך שימוש בשיטות השקעה שאינן מתאימות לבקשותיה, נגרמו לתובעתה נזקים ישירים ועקיפים בגובה סכום התביעה.