עו"ד יפצה לקוח ב-160,000 שקל

עו"ד נאביל ג'ית יפצה את זאכי סבאח על ייצוג לקוי, שהביא לכך שסבאח הוחזק 11 חודשים במאסר בלתי חוקי. כך קבעה (19.6.16) סגנית נשיא בית משפט השלום בירושלים, דורית פינשטיין.

סבאח עסק ברוכלות בלתי חוקית בדמות ממכר כעכים בשער יפו בירושלים, לא שילם את הקנסות שהוטלו עליו והוצאו נגדו 30 פקודות מאסר. כאשר נתפס סבאח, הוא שלח את בנו לשכור לו עורך דין, והלה פנה לג'ית. האחרון מסר למשפחה שיהיה צורך ב-30,000 שקל כדי לשחרר את סבאח, אך המשפחה לא יכלה לגייס סכום זה. רק בדיעבד התברר לסבאח, כי ג'ית המשיך לטפל בעניינו והגיע עם עיריית ירושלים לפשרה לפיה ישלם 16,000 שקל.

אלא שהמו"מ היה מיותר, שכן מאסרו של סבאח היה בלתי חוקי משום שלא נשלחו אליו התראות. בית המשפט המחוזי פסק לסבאח פיצוי של 530,000 שקל, אשר הופחת בהסכמה בבית המשפט העליון ל-300,000 שקל משום שסבאח היה מיוצג. בכך למעשה נאמר לו לתבוע מג'ית את ההפרש, אך הוא תבע רק 160,000 שקל משיקולי אגרה. לטענתו, ג'ית התמקד במו"מ עם עיריית ירושלים במצבו הכלכלי, במקום לגלות שמאסרו בלתי חוקי ולהביא לשחרורו.

ג'ית הכחיש שייצג את סבאח, ואף ניסה לטעון שייתכן שעורך דין פלשתיני העובד בשכנותו התחזה אליו, משום שאין לו רישיון ישראלי. פינשטיין דחתה את טענותיו של סבאח, באומרה שהוא לא הביא כל ראיה לקיומו של אותו מתחזה. לעומת זאת, שורה של מסמכים מלמדים שהוא אכן ייצג את סבאח: ייפוי כוח עליו חתם בנו של סבאח בשם אביו, הודעתה של התביעה לבית המשפט, תכתובת פנימית של העירייה ועוד.

השירות שהעניק ג'ית היה רשלני, משום שלא העלה את טענת המאסר הבלתי-חוקי, קובעת פינשטיין. היא מצטרפת לעמדתו של בית המשפט העליון, שכאמור סבר שייצוג רשלני זה תרם למאסרו הבלתי-חוקי של סבאח, ולכן פסקה לסבאח את מלוא הסכום התביעה וכן הוצאות בסך 28,000 שקל.