רופאי השר"פ בהדסה נגד ההנהלה

וועדי רופאי הדסה פנו לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים בבקשה להוציא צו מניעה קבוע האוסר על הדסה מלבצע כל ניכוי משכרם של הרופאים מבלי שניתנה לכך הסכמתם המפורשת, ולהורות על השבת מלוא הכספים שכבר נוכו שלא כדין משכרם של הרופאים החל ממחצית חודש מרץ, בגין ביצוע טיפולים רפואיים במסגרת שר"פ למטופלי קופת חולים מאוחדת לרבות פיצויי הלנת שכר בגינם.

בפנייה לבית הדין נאמר כי המאוחדת החליטה באופן חד צדדי ובניגוד מוחלט להסכמות הצדדים לאמץ את התעריפים המופחתים שנדונו אך לא הוסכמו במסגרת המשא ומתן שנוהל בין הדסה וועדי הרפאים לבין המאוחדת, בנוגע להוזלת התעריפים הנגבים ממטופלי המאוחדת, ולהחיל את התעריפים המוזלים רטרואקטיבית החל מחודש יולי 2012, ועל קיזוז הפער שבין התשלום לפי התעריפים הרגילים לבין התשלום לפי התעריפים המוזלים.

לטענת ועדי הרופאים הדסה בחרה שלא לפעול כנגד התנהלותה החמורה של מאוחדת ובמקום לנקוט בהליכים הנדרשים לגביית החוב ממאוחדת, בחרה הדסה להטיל את החוב שלא שולם על גבם של הרופאים ולדרוש מהם להשיב את הכספים שכבר שולמו להם בגין העבודה שבוצעה על ידם במהלך השנה וחצי האחרונות.

לטענת וועדי הרופאים הדסה החליטה בחוסר תום לב לפעול במחשכים ולנכות שלא כדין מאחורי גבם של ועדי הרופאים וחרף התנגדותם הנחרצת לביצוע כל הפחתה משכרם של הרופאים אלפי שקלים, מבלי שטרחה ליידע את הרופאים על ניכויי השכר אף מבלי לשמוע את עמדתם בטרם ביצוע הפגיעה הקשה בשכרם. בבקשה נאמר כי הניכוי הבלתי חוקי האמור התבצע כבר בשלוש פעימות תוך הפרה בוטה וגסה של הוראות חוק הגנת השכר.

לטענת וועדי הרופאים באמצעות עוה"ד עידו רזגור וגדעון רובין אסור היה להדסה לנכות ולו שקל אחד ממשכורותיהם של הרופאים מבלי לקבל את הסכמתם המפורשת ודברים אלה נכונים ביתר שאת מקום בו לא הייתה כל הצדקה אמתית לניכוי הכספים, שכן מדובר בשכר עבודה שהרופאים היו זכאים לו על פי כל דין בגין ביצוע עבודתם.

בתגובה שהגישה הדסה לבקשה נאמר כי במהלך הרבעון האחרון לשנת 2013 התברר להנהלת הדסה כי עקב רישום הגדרת הלקוח של מאוחדת במערכות המחשב של הדסה התשלומים לרופאים בוצעו על פי חיובים שהוציאה הדסה למאוחדת ולא על פי תשלומים שהתקבלו בפועל. התוצאה הייתה שהרופאים קיבלו תשלומים שלא הביאו בחשבון את התעריפים ששולמו בפועל על ידי המאוחדת, וכי וועד רופאי השר"פ הסכים להשבת התשלומים ששולמו ביתר לרופאי השב"ן עקב הטעות האמורה במערכת המחשוב של הדסה וכן הסכים הוועד להתאמת התעריפים.

לדברי הדסה היא מעולם לא התחייבה כלפי הרופאים ובכלל לשלם להם סכומים כלשהם בגין פעילותם במסגרת השר"פ מעבר למגיע להם על פי נוסחת השר"פ מן התשלומים שהדסה מקבלת בפועל, וכי הדסה אינה רשאית לקחת על עצמה התחייבות כזו שמשמעותה היא שהתקציב המיועד למימון רפואה לציבור במסגרת רפואה ציבורית יממן הכנסה של הרופאים מפעילות השר"פ.

לדברי הדסה אסור לה לממן רפואה פרטית מכספי רפואה ציבורית והיא מעולם לא התחייבה לעשות כן, ומשמעותה של הבקשה בסכסוך קיבוצי הוא לחיובה לפעול בניגוד לדין, ובית הדין לא ייתן סעד שכזה. לדברי הדסה הרופאים הודו באי זכאותם לסכומים ששולמו להם ביתר תוך שהסכימו לעדכן התעריפים למאוחדת, ואולם הם ביקשו מהדסה כי תישא במחצית מסך הסכומים ששולמו להם ביתר, והדסה סירבה לכך.

לדברי הדסה באמצעות משרד עורכי הדין ש.הורוביץ ושות' אין בסיס או הצדקה להתערבותו של בית הדין בהחלטתה לנכות את הסכומים ששולמו לרופאים ביתר. בהמלצת בית הדין ועד למועד הדיון שנקבע בבקשה ליום ה-23 בחודש, הוסכם בין הצדדים כי הניכוי בגין שכר השר"פ המיועד לחודש מאי יבוצע, וכי עד למועד הדיון האמור לא יבוצע ניכוי נוסף. במקביל הוסכם כי הדסה תכין טבלה ובה נתונים בנוגע לסכומים שהיו אמורים להיות משולמים לרופאי השר"פ בתקופה שבין ינואר 2012 ועד ינואר 2014 לפי ההסדר הקודם עם מאוחדת, והסכומים שצריכים להיות משולמים עתה לפי ההסדר הנוהג בגין טיפולי השר"פ, סכומי ההפרש בין ההסדרים, הסכומים שנוכו והסכומים שנותרו.