מאבק על הצבעים של מכבי ת"א

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורן שוורץ, אסר זמנית (יום ד', 25.5.16) על חברת קרנקורס ביגוד לייצר ולשווק מדי ספורט הדומים לאלו של קבוצת הכדורגל מכבי תל אביב.

הקבוצה טענה, כי קרנקורס הטביעה את שמה על המדים הצהובים-כחולים שהיא משווקת ברשת חנויות "היכל הספורט", וכי מדובר בהפרת הסימן המסחרי שלה. קרנקורס טענה בתגובה, כי אומנם מדובר בחיקוי אך הוא אינו מטעה, שכן קיים שוני בצבע המדים, בעיצוב הפסים והדוגמאות המודפסות עליהם. עוד ציינה, כי כל המדים נושאים תגית לפיה "פריט לבוש זה אינו קשור למועדון ספורט כלשהו".

לדברי שוורץ, אין המדובר בהעתקה מלאה של סימן המסחר אלא בשימוש בסימן דומה, ומכאן שעל מכבי תל אביב להוכיח, שהסימן המפר לכאורה דומה לסימן הרשום עד כדי הטעיית הציבור. שוורץ אומר, כי מדובר בקהל לקוחות דומות, וכי בדיקת הדמיון בין המוצרים אינה צריכה להתמקד בפריטים ספציפיים אלא במראה הכולל שלהם. הוא הגיע למסקנה, כי שילוב הצבעים והאופן בו נעשה, יוצר דמיון של ממש בין המדים, המגיע עד כדי הטעיה.

לדעת שוורץ, השקעותיה של מכבי תל אביב ברישום מותג הקבוצה כסימן מסחר, עלולות להיות בסכנה כתוצאה מפעילותה של קרנקורס, המנצלת את הצלחת המועדון לשם מכירת בגדי ספורט, ומכאן ששיקולי מאזן הנוחות מטים את הכף להגנה על זכויות מכבי תל אביב. קרונקרס חויבה בהוצאות בסך 12,000 שקל.