''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 25°
חיפה 29°
באר שבע 29°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת

נשיא בית הדין הארצי לעבודה: אין סיבה שהשופטת דיתה פרוז'ינין לא תדון בתביעתו של גיא אליהו לאחר שקבלה את תביעתו של מני נפתלי

איתמר לוין
ט"ו אייר התשע"ו
נתניהו. שיהוי רב [צילום: קמיל זיניהגלו/AP]
נתניהו. שיהוי רב [צילום: קמיל זיניהגלו/AP] צילום: קמיל זיניהגלו/AP

נשיא בית הדין הארצי לעבודה, יגאל פלייטמן, דחה (יום ב', 23.5.16) את בקשת שרה נתניהו לפסול את השופטת דיתה פרוז'ינין מלדון בתביעתו של גיא אליהו, לשעבר עובד בבית ראש הממשלה.

פרוז'ינין, לשעבר נשיאת בית הדין לעבודה בירושלים וכיום שופטת בו, קיבלה את תביעתו של מני נפתלי וקבעה, כי נתניהו נושאת באחריות להעסקה הפוגענית שממנה סבל בבית ראש הממשלה. פרוז'ינין גם עומדת בראש ההרכב הדן בתביעתו של אליהו, אם כי נציגי הציבור בשני ההרכבים הם שונים.

נתניהו טענה, כי דעתה של פרוז'ינין ננעלה בפסק דינה בנושא נפתלי ושהיא לא תוכל להגיע למסקנות אחרות בנושא אליהו, ולכן עליה לפסול את עצמה. פרוז'ינין דחתה את הבקשה באומרה, כי קיימים הבדלים מהותיים בין התיקים, דעתה לא ננעלה ורוב ההרכב הוא שונה.

פלייטמן אומר בהחלטתו, כי טיעוניה של פרוז'ינין מקובלים עליו, ולכן אינו רואה סיבה לשנות את ההחלטה. הוא מציין, כי מי שמבקש להעלות סימני שאלה סביב כשירותו של שופט לדון בתיק ספציפי, נושא בנטל כבד של הוכחה. גם פלייטמן אומר, כי קיימים הבדלים מהותיים בין התיקים, ומזכיר שבאופן שגרתי דנים שופטי העבודה בתביעות שונות נגד אותו מעביד.

עוד מציין פלייטמן את השיהוי הרב שבו הוגשה בקשת הפסילה - חודשים רבים לאחר שנתניהו ידעה, שהפרוטוקולים מתיק נפתלי שולבו (בהסכמת הצדדים) בתיק אליהו. נתניהו חויבה בתשלום הוצאות בסך 4,000 שקל. את נתניהו ייצג עו"ד יוסי כהן, את אליהו ייצגה עו"ד נעמי לנדאו, את המדינה ייצגה עו"ד ענבל וילנר, ואת קלינור אחזקה (שהעסיקה את אליהו) - עו"ד שלמה בכור.

שרה מני דיתה נעמי לנדאו, חברת עורכי דין נעמי לנדאו

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה