בעלי בני הדייג תובעים את הזכיינים בנתניה

בני הזוג זהבה ובנימין רבה בעלי רשת המסעדות "בני הדייג" הגישו תביעה בסך 3.73 מיליון שקלים ( אומדן לצרכי אגרה) כנגד חברת סם רוז מתל אביב שהתקשרה עמם בהסכם זכיינות להפעלת מסעדת בני הדייג במתחם המסחרי הנמצא במפלס הטיילת של מלון איילנד בנתניה וכנגד מקסים חימי מפעיל המסעדה האחרון שהחליף את סם רוז.

על פי כתב התביעה הסכם הזיכיון נחתם בספטמבר 2014 עם חברת סם רוז מרמת בית שמש, ולאחר מכן העבירה החברה את הפעלת המסעדה לידי מקסים חימי שנכנס בנעליה. בתביעה נטען כי המסעדה בנתניה החלה לשגשג ואולם לאחר מספר חודשים במהלך שנת 2015 נערכו מספר ביקורות מטעם התובעים במסעדה ונמצאו ליקויים רבים אשר הנתבעים נדרשו לתקן אותם, ואולם פעם אחר פעם ותוך הפרת התחייבויותיהם על פי הסכם הזיכיון והסכם ההפעלה, לא תיקנו הנתבעים את הליקויים, התעלמו מהערות מנהלי התפעול של הרשת וגורמים שונים שהסבירו להם את הליקויים השונים שאינם מטופלים במסעדה תוך הדרכתם לפעול בהתאם, והמשיכו בתפעול לקוי של המסעדה ורמת המזון בה, ואף בחרו לשתף גורמים מפוקפקים בניהול המסעדה, עניין שהוביל לשני מקרים של זריקת רימון על המסעדה והצתתה.

בתביעה מצוין כי באחד הימים הושלך למסעדה רימון הלם על ידי אופנוען רעול פנים והמסעדה נסגרה בצו מנהלי. כעבור כחודש הוצתה המסעדה, ולפני כחודשיים הושלך רימון נוסף בתוך מבנה המסעדה, והמשטרה הוציאה צו מנהלי נוסף לסגירת המסעדה, וככל הידוע המסעדה טרם נפתחה מחדש.

מקרה נוסף חמור ביותר נאמר בתביעה, התרחש ביום 31.12.15 עת התפרסמה כתבה נרחבת ומרכזית בחדשות ערוץ 2 אשר על פיה עולה בין השאר כי מבדיקה אשר מהלכה שודר ונערכה על ידי צוות משרד הבריאות, נמצאו במסעדה ליקויים תברואתיים רבים העלולים לגרום לסכנה לבריאות הציבור. בין היתר נמצא במסעדה בשר שפג תוקפו 3 חודשים קודם לכן, וכן נמצא כי האוכל יוצא למסעדה דרך אזור מזוהם במטבח.

הפרסום נאמר בתביעה הסב לתובעים נזק עצום וקשה, הוביל לירידה בהכנסות הרשת כאשר רק במהלך חודש ינואר חלה ירידה בהכנסות בהיקף של 500,000 שקלים בהשוואה לינואר אשתקד, וחייב את הרשת להוציא כספים ומשאבים בכדי לנסות ולהתגבר על הנזק ו\או להקטינו, ועל כן על הנתבעים לפצות את התובעים בגין הפגיעה הקשה שגרמו לעמל כפיהם במשך שנים רבות של עבודה קשה במסעדות בני הדייג, כאשר כל אותה השקעה ובניית שמם במשך שנים רבות, עבודה קשה בתנאים קשים ביותר נהרסה, בשל התנהלות חסרת אחריות, מזלזלת, ופוגעת של הנתבעים, ובגין עוגמת נפש רבה.

לדברי התובעים תביעתם זו נועדה לשם עצירת העוול והנזקים הרבים הנגרמים להם כתוצאה ממחדלי הנתבעים בעטיים נגרמה פגיעה קשה במוניטין רב השנים שלהם,  וכי שנים רבות הם עבדו קשה בכדי לבנות את המוניטין והמותג "בני הדייג" כמסעדה מובילה בתחום הדגים, ועתה הם רואים בעיניים כלות כיצד עמלם נהרס על ידי הנתבעים.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי הנתבעים מפעילים ו\או מנהלים את המסעדה בניגוד לכל דין ו\או להסכם הזיכיון ו\או לנהלי הרשת ו\או להסכם ההפעלה ותוך הפרות יסודיות בוטות וחמורות של הסכם הזיכיון ו\או הסכם ההפעלה, המזכים את התובעים בנוסף לסעדים נוספים גם לסעד שלסגירת המסעדה וביטול הסכם הזיכיון והפסקת בשימוש במותג בני הדייג.
בכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד דניאל מקליס מצוין כי שווי דמי הזיכיון ששולמו במקרה הנדון עומד על 200,000 דולר וכי עלויות שיקום המותג שנפגע בעקבות הפרסום השלילי לרבות קמפיין פרסומי, מוערכים בסכום של כ-2 מיליון שקלים. לדברי התובעים בסך הכול נזקיהם מוערכים לצרכי אגרה בלבד ב-3.73 מיליון שקלים.

בית המשפט מתבקש להצהיר על בטלות הסכם הזיכיון ולהצהיר כי על הנתבעים לפצות את התובעים בכל נזק הנגרם עקב הפרתם את הסכם הזיכיון, לחדול לאלתר מכל שימוש בסימן המסחרי ושם המותג "בני הדייג" ולחדול משימוש בשיטות ובאמצעים שהינם קניין רוחני של התובעים, לאסור עליהם להפעיל עסק אחר מתחרה ולא לפעול בעסק אחר מתחרה, ובנוסף לחייב את הנתבעים במתן חשבונות על מחזורי המכירות של המסעדה מאז הקמתה ולשלם תמלוגים בשיעור המתאים למחזור המכירות המצטבר של המסעדה.