''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 29°
באר שבע 27°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה תביעה נגד הזמרת יעל נעים

אושרת בן-ארוש תבעה מהזמרת הישראלית-הצרפתיה המצליחה 900,000 שקל, בטענה שניהלה את הקריירה שלה * בית המשפט: פעולותיה של בן-ארוש היו על בסיס חברי בלבד

איתמר לוין
ל' ניסן התשע"ו
נעים. סיוע מוגבל [צילום: ז'אק ברינון/AP]
נעים. סיוע מוגבל [צילום: ז'אק ברינון/AP] צילום: ז'אק ברינון/AP

שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק-אלט, דחתה (1.5.16) את תביעתה של אושרת בן-ארוש נגד הזמרת הישראלית-צרפתיה המובילה יעל נעים. בן-ארוש דרשה לקבל 900,000 שקל ומידע על הכנסותיה של נעים, בטענה שניהלה את הקריירה שלה.

בן-ארוש טענה בתביעתה, כי היא פעלה במשך שנים בעשור הקודם לקידום הקריירה של נעים בישראל ובצרפת. נעים זכתה להצלחה רבה בצרפת, ובין היתר נבחרה פעמיים לזמרת השנה. לעומת זאת טענה נעים, כי סיועה של בן-ארוש היה מוגבל מאוד ונעשה במסגרת חברית בלבד, ללא כל התקשרות עסקית.

פינצ'וק-אלט קיבלה את גירסתה של נעים. היא אומרת, כי בן-ארוש לא הוכיחה את קיומם של חלק מן החוזים שלטענתה נחתמו בין השתיים, ואילו האחרים היו בגדר טיוטות בלבד שלא נחתמו ולא הוכח שהצדדים פעלו על פיהן. עוד נקבע, כי בן-ארוש לא הוכיחה שהיא נטלה חלק פעיל ומשמעותי בחתימת ההסכם בין נעים לבין חברת Tot ou Tard, שכן ההסכם נחתם מספר חודשים מאוחר יותר ובעקבות מגעים נוספים בין הצדדים.

עוד נמצא, כי בפועל אכן סיועה של בן-ארוש - שהייתה בתחילת דרכה בתחום יחסי הציבור וייצוג האמנים - אכן היה מוגבל מאוד. מסקנתה של פינצ'וק-אלט היא, שבן-ארוש פעלה מכוח חברותה עם נעים, השניים אומנם בדקו את האפשרות לעגן בצורה משפטית את יחסיהן, אך לבסוף לא עשו זאת. עוד אומרת פינצ'וק-אלט, כי בן-ארוש לא הוכיחה את זכותה ל"שכר ראוי" בכלל ואת הסכום המגיע לה בפרט.

בן-ארוש חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את בן-ארוש ייצג עו"ד ניר הראל, ואת נעים - עו"ד פיליפ קוסקס.

רונית

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה