הרפז מחק תביעתו נגד ברגמן ומרגלית

סא"ל (מיל.) בועז הרפז, מזייף המסמך שחולל את הפרשה הקרויה על שמו, משך את תביעת הדיבה שהגיש נגד העיתונאים דן מרגלית ורונן ברגמן, מחברי הספר "הבור".

בספר שפורסם בשנת 2011, תיארו ברגמן ומרגלית את המשבר הקשה שהתחולל בצמרת צה"ל על-רקע היחסים העכורים בין גבי אשכנזי לאהוד ברק. הרפז תופס מקום מרכזי בספר, בו מתוארים מעלליו במדים ולאחר שחרורו. בין היתר חשפו ברגמן ומרגלית בזבוזי כספים, את העובדה שהרפז ניהל עסקים בעודו במדים, את בחישותיו בדרגים הבכירים ביותר בצה"ל ועוד.

הרפז הגיב בתביעה בסך 2.7 מיליון שקל שהגיש נגד ברגמן, מרגלית והוצאת כנרת-זמורה-ביתן בה פורסם הספר. בתגובה נטען, כי כל הפרסומים בספר היו אמת וכי הרפז אינו נהנה משם טוב. בחודש ינואר החליט היועץ המשפטי דאז, יהודה וינשטיין, כי רק הרפז יעמוד לדין על חלקו בפרשה.

תביעתו של הרפז הועברה לגישור בפני עוה"ד ורד אלקבץ ועמוס גבריאלי, ולאחר מספר פגישות הודיעו הצדדים (24.4.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב על מחיקת התביעה. הם מוסרים, כי הרפז הציג את טענותיו לפרסומים שגויים או בלתי מדויקים בספר, בעוד מחבריו הציגו את המחקר שערכו ואת הראיות שבידיהם לגבי אותם חלקים.

"משקיימו הצדדים, בשיתוף המגשרים, רב שיח, הידברות והקשבה, במהלכו למדו להכיר את עמדת הצד השני ואת העומד בבסיסה, ולנוכח היבטיו המורכבים והשלכותיו הרחבות האחרות של תיק זה, הסכימו הצדדים להיעתר להצעת המגשרים ולהביא לסיומו בדרכי נועם, וזאת מבלי שכל צד מקבל, מודה ו/או מאשר אי-אלו מטענות משנהו", נמסר לבית המשפט.

הרפז ביקש מבית המשפט לדחות את התביעה ללא צו להוצאות. המדינה בירכה על ההסכמה בציינה, כי דיון בתביעה היה מעלה היבטים מורכבים של סודיות בשל הרגישות של הנושאים והמידע. את הרפז ייצג עו"ד צבי גלמן, ואת ברגמן ומרגלית - עוה"ד דודי זילברבוים ויאיר לדר.