כך לחצו הבד"צים על האלמנה

הבד"ץ החרדי הירושלמי "שירת דוד", בראשות הרב יהודה סילמן, ניסה לכפות על אלמנה להתדיין בפניו עם יורשי בעלה, ובין היתר השתמש לצורך כך בעיקול שהוטל על כספיה בידי בד"ץ העדה החרדית. כך עולה (8.4.16) מפסק דינו של סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי.

בני הזוג החרדים נישאו בשנת 2008 והבעל נפטר כעבור שלוש שנים, תוך שהוא מותיר אחריו ילדים - ובהם קטינים - מנישואיו הראשונים. ההסכם בין השניים קבע, כי הבעל ירכוש ביטוח חיים בסך מיליון שקל בו האישה תהיה המוטבת, וכי היא תוכל להתגורר בדירתם אם יילך לעולמו לפניה. אולם לאחר פטירתו היא הסכימה לקבל מילדיו 600,000 שקל תמורת פינוי הדירה, והכסף הופקד בידי קבוצת רבנים שחלקם קרובי משפחה שלה.

אחד מילדיו של הגבר סירב לחתום על ההסכם, הגיש תביעה נגד האלמנה לבד"ץ העדה החרדית, אשר הטיל עיקול על הכספים המגיעים לה. האישה הפנתה את תשומת לב הבד"ץ לכך שההסכם עם בעלה כלל תניית בוררות בפני בד"ץ "שירת דוד" וביקשה להעביר אליו את הדיון. במקביל, היא ביקשה מבית המשפט המחוזי למנוע הוצאת צו ירושה לטובת ילדיו של בעלה ודרשה לקבל מחצית מן העיזבון, בנימוק שהילדים אינם מקיימים את חלקם בהסכם איתה. הבקשה הועברה לבית המשפט למשפחה בירושלים.

בעלה הנוכחי של האישה, שהוא דיין וטוען רבני, ניסה לקדם את ההליכים בבד"ץ "שירת דוד", אך היורשים לא שיתפו פעולה. כיוון שכך, הוא הודיע ל"שירת דוד" על ביטול הסכמתה של רעייתו להידון בפניו - אלא שהבד"ץ התעקש שהוא הפורום המוסמך. יורשיו של הבעל פנו לבית המשפט למשפחה וביקשו לעכב את הדיון בהתנגדות האישה לצו הירושה, עד להכרעתו של הבד"ץ. השופט נמרוד פלקס דחה את הבקשה ודרורי הסכים איתו.

דרורי קובע, כי לא מתמלאים התנאים בחוק המאפשרים עיכוב של הליך בבית המשפט בשל קיומו של הליך בוררות מקביל. היורשים לא עשו מאמץ של ממש כדי לאפשר את הדיון בפני "שירת דוד", אלא רק ניסו למנוע את הדיון בבית המשפט - דיון שלטענת האישה נועד למנוע מהם להותיר אותה חסרת פרוטה. הוא אסר על היורשים להמשיך את ההתדיינות ב"שירת דוד" וקבע שבית המשפט למשפחה יכריע האם האישה תקבל את 600,000 השקלים שהיא מנסה מזה ארבע שנים לקבל אך ללא הצלחה.

ילדיו של הבעל, שיוצגו בידי עו"ד אשר ברק, חויבו בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את האישה ייצג עו"ד דב גורטלר.