( 28-03-16) החברה הקבלנית העוגן תעשיות פלדה מהישוב הקהילתי יד חנה שבעמק חפר הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז בקשת פירוק כנגד חברת ברן אפקו מבית דגן, חברה בת של קבוצת ברן. בבקשה נאמר כי המבקשת עוסקת במתן שירותים ופתרונות הנדסיים וניהוליים, ומבצעת פרויקטים של הנדסה, תכנון, וביצוע הכוללים תשתיות תקשורת, תחבורה, אנרגיה ופיתוח, טיפול והולכת מים בישראל ובחו"ל.
לטענת המבקשת היא שימשה כקבלן משנה ( קונסטרוקציה) של ברן אפקו בפרויקט להקמת מחסן לוגיסטי דליה צפית ( תחנת הכוח של חברת דליה אנרגיות באזור צפית שבדרום השפלה), ועם סיום גמר העבודות ומתן השירותים על ידה נותרה ברן אפקו חייבת לה 663,000 שקלים, וזאת על פי חשבון מאושר שנשלח לה בד בבד עם הזמנת תוספת לעבודות הקונסטרוקציה.
לדברי העוגן תעשיות פלדה באמצעות משרד עורכי הדין אפיק ושות' היא פנתה אל ברן אפקו בניסיון לגבות את החוב מספר רב של פעמים ובמשך מספר חודשים, אולם החברה התחמקה באופן שיטתי מדרישות אלה. בשלב מסוים העלתה החברה טענות משונות, כוזבות, ומופרכות מתוך מטרה להתחמק מתשלום. כך למשל היא טענה כי העברת התשלום אל המבקשת תלויה בהעברת כספים מאת צד ג', זאת למרות שתנאי זה אינו חלק מתנאי התשלום המוסכמים ואינו נוגע למבקשת בכל אופן שהוא.
בעקבות התחמקויות סדרתיות אלה מציינת המבקשת היא פנתה בכתב לחברה במחצית חודש ינואר במטרה להסדיר את העניין ובטרם תפעל למימוש זכויותיה על פי דין. במענה לפנייתה דחתה החברה את טענותיה תוך העלאת טענות כזב בדבר נזקים שנגרמו לה על ידי המבקשת לכאורה. לדברי המבקשת כי בעבר העלתה החברה טענות בעלמא כתירוץ לאיחורים, אך זאת לצד אמירות ברורות כי הכסף ישולם. המבקשת מציינת כי במכתב התשובה האמור הפעילה החברה לראשונה את זכות הקיזוז בגין נזקים מוכחשים אלה.
המבקשת מדגישה כי מדובר בטענות כזב, מופרכות, ומקוממות מצד החברה אותם יש לדחות על הסף, וכי המדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת אפילו על ידי החברה עצמה, אך למרבה הצער היא בחרה להעלות את טענת הקיזוז במטרה להתחמק בחוסר תום לב ובאופן מקומם מתשלום החוב, וזאת רק לאחר שקיבלה התראה מהמבקשת.
בבקשת הפירוק נאמר כי מתוך רצון כן ואמתי להימנע מהגשת בקשת הפירוק פנתה המבקשת אל החברה בהתראה אחרונה לתשלום החוב תוך 48 שעות בטרם תגיש את בקשת הפירוק ואף צירפה לפנייתה את טיוטת בקשת הפירוק. ואולם עוד באותו היום הכחישה החברה את חובה וחזרה על טענותיה המופרכות שנוצרו בדיעבד על מנת להתחמק מתשלום חובה, וזאת תוך איום כי ככל שתוגש בקשת פירוק כנגדה היא תגיש תביעה כנגד המבקשת.
בנסיבות אלה טוענת העוגן תעשיות פלדה ולאחר שכל מאמצי הגבייה שלה עלו בתוהו ונדחו על ידי החברה בטענות שונות ומשונות, יש לראות את חברת ברן אפקו כחדלת פירעון וכחברה אשר לא ניתן להיפרע ממנה.
בבקשה נאמר כי כיום מנוהלת החברה תוך אי עמידה בהתחייבויות והתחמקות מחובותיה, וכי מצבה הכלכלי הנזיל אינו מאפשר לה לפרוע את חובותיה. על פי מידע שהתפרסם לאחרונה באמצעי התקשורת, נאמר בבקשה, מכרה ברן אפקו לאחרונה נכס מניב שבבעלותה ( נכס בגודל כ-5300 מ"ר מבונה) בסך של 30 מיליון שקלים מתוך מטרה לעצור את הדימום של קבוצת ברן.
לדברי המבקשת ככל שהכסף מעסקה זו הוזרם לחברה האם כדיבידנדים או כהחזר הלוואת בעלים, המדובר בהברחת נכסים והעדפת נושים, ובכל מקרה מדובר בעסקה הפוגעת קשות בכרית הביטחון של הנושים של החברה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה