יו"ר ומנכ"ל חברת נובל אנרג'י, דיויד סטובר, הגיב על פסיקת בית המשפט העליון, אשר פסל אתמול את סעיף היציבות של מתווה הגז, ואמר כי היא מסכנת את פיתוח שדה הגז לוויתן בלוח הזמנים המתוכנן.
"פיתוח פרויקט בסדר גודל כזה, שבו צריכות להיות השקעות עצומות במשך שנים רבות, דורש מישראל לספק אקלים השקעה יציב", אמר (יום ב', 28.3.16) בהודעה רשמית שפורסמה מטעם נובל אנרג'י.
לדבריו, נובל אנרג'י הדגישה לאורך כל הדרך כי סעיף היציבות, הקובע שמחירי הגז יישארו ברמתם במשך זמן נתון מבלי שניתן יהיה לשנות אותם, הוא תנאי הכרחי לפיתוח הפרויקט. "עמדתנו לא השתנתה. כפי שציינו בעבר, נגן על זכויותינו הנוגעות להשקעות בפרויקט. כעת, מוטל על ממשלת ישראל להשיג פתרון שיעמוד בתנאי מתווה הגז, ולעשות זאת מהר", אמר.
סטובר לא אמר כיצד תפעל נובל אנרג'י והאם תפנה לבוררות בינלאומית, כפי שזכותה לעשות על-פי ההסכם עם המדינה. מדבריו עולה שוב, כי נובל לא תוותר על הבטחת היציבות הרגולטורית, למרות שזהו הסעיף המרכזי בגינו פסל בג"ץ את המתווה כולו.
הערכה: ערבות עסקית ממשלתית
צילום: [צילום: סבסטיאן שיינר/AP]בניגוד לטענות שלפיהן פסיקת בג"ץ עלולה לסכל את פיתוח מאגר לוויתן טוען אלדד תמיר, מנכ"ל תמיר פישמן, כי הוא מאמין שהחלטת בג"ץ סוללת את הדרך לאישרור מתווה הגז.
"ישנן דרכים רבות לעקוף באופן מסודר את סעיף היציבות. אני מאמין כי די מהר יחתם הסכם בו ממשלת ישראל תיתן ערבות עסקית לכל נזק שייגרם לחברות היזמיות והמתפעלות מכל שינוי עתידי מההסדר העסקי אשר נחתם ואשר יכול לפגוע בהן", אמר. לדבריו, מתן ערבות שכזה מקובל בעסקים בינלאומיים ובמיוחד במקומות בהן הממשלה מתערבת בשוק החופשי. לדוגמה מתן פטורים ממס לחברות הייטק, מתן ערבות לעסקים קטנים ועוד.
"יש לזכור כי בג"ץ לא התערב בסעיפים המהותיים יותר באישור המתווה כדוגמה שמירה על מאגרי הגז לשימוש ישראל בלבד, מחירים, כמויות וניצול סעיף 52 לאישור המתווה. אני מאמין שבג"ץ למעשה נתן לממשלה רמז עב כרס לאיך ניתן להשלים ולסגור סופית את הסאגה הזו", ציין תמיר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה