בקשה לתביעה ייצוגית ב-173 מיליון שקל נגד SANOFI, אחת מחברות התרופות האתיות הגדולות בעולם, המפתחת והמשווקת של תרופת פלוויקס למניעת התקפי לב ושבץ, בטענה לניצול מעמדה המונופוליסטי לרעה.
בבקשה, שהוגשה (8.3.16) לבית המשפט המחוזי מרכז, נאמר, כי סאנופי קיבלה הגנת פטנט שאפשרה לה לשווק את התרופה באופן בלעדי ולגבות בגינה מחיר מונופוליסטי. הפטנט פקע בפברואר 2008, אך סאנופי הציבה בפני תחרותיה חסמים מלאכותיים, שנועדו לשמר את מעמדה המונופוליסטי.
לטענת גלעד לרום, סאנופי הגישה לרשם הפטנטים בקשת פטנט שנייה, הרצופה במצגים מטעים וחסרים, ואשר נועדה להעמיד את מתחרותיה בפני תקופה של "השקה בסיכון". אומנם במהלך תקופה זו אין מגבלה משפטית האוסרת על השקת תחליפים גנריים לתרופה האתית, אך יש בה בכדי לחשוף את המתחרות לסיכון כספי בלתי מבוטל, הגבוה באופן משמעותי מהרווחים הפוטנציאליים הצפויים לה אם בקשת הפטנט תאושר.
בבקשה נטען, כי התנהלותה זו של סאנופי הובילה לעיכוב של 15 חודשים בתחילת התחרות בשוק, במהלכם נאלץ הציבור לשלם מחירים מונופוליסטיים מנופחים. להתנהלותה של סאנופי היו השלכות על רמת התחרות בשוק גם לאחר שכבר הוסרו החסמים המלאכותיים אותם הציבה, נטען בבקשה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד עידן איידן, דוד תירוש ועידן דיין, וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה